“Tully” é a terceira e mais recente colaboração entre o escritor Diablo Cody (“Juno”) e o diretor Jason Reitman (“Up in the Air”). Enquanto o filme (4 de 5 estrelas) é obviamente sobre a maternidade, a narrativa mergulha no que eu vou dizer de forma simplista patologia patológica.
Então, que tipo de parentalidade ou diagnóstico patológico o filme está falando quando se trata de Marlo, a personagem principal e mãe casada de três filhos?
Para mim, Marlo (interpretado por um magnético Charlize Theron) está firmemente estabelecido como um indivíduo extremamente capaz, de alto funcionamento, operando dentro de um ambiente doméstico razoavelmente favorável (por exemplo, um marido amoroso e trabalhador interpretado por Ron Livingston).
Mas há também uma carga de estresse externa muito forte para a configuração de vida de Marlo; ela é uma mãe que fica em casa, em período integral, lidando com as demandas diárias de creches de duas crianças do ensino fundamental, uma das quais é claramente autista, e uma terceira criança recém-nascida chamada Mia. O que acontece a seguir, quando Marlo navega pelos capítulos estereotipados da adversidade e do crescimento, é uma imagem relativa da resiliência.
Com a alta carga de estresse na vida de Marlo, eu esperava que a trama orbitasse um tema de crise de meia-idade ou depressão pós-parto. E apesar do que alguns críticos (e, às vezes, o próprio filme) interpretaram, Marlo nunca, em nenhum momento do filme, mostrou sinais e sintomas minimamente suficientes deste diagnóstico do DSM-V, ou seja, funcionamento geral prejudicado e construção de rapport entre mãe e bebê. .
Em suma, ela é muito alta de funcionamento; Marlo se move através do enredo bem relacionado com seu recém-nascido, habilmente lidar com as mudanças da fase da vida como o processo de aleitamento materno implacável, e até mesmo encontrar a energia para efetivamente defender os desafios do autismo de seu filho.
Ao mesmo tempo, uma vez que a carga de estresse do terceiro trimestre de Marlo é tão alta, ocorre algum humor levemente deprimido, insegurança e angústia existencial, o que me parece um fenômeno clinicamente comum, se não inevitável.
Como Marlo se torna previsivelmente esgotada por demandas de cuidados infantis excepcionalmente elevados, ela desenvolve um relacionamento com uma enfermeira noturna chamada Tully, e um romance feminino cômico e divertido segue com Tully proporcionando uma injeção palpável e extremamente necessária de energia, otimismo e carinho incondicional em A vida cotidiana de Marlo.
MAJOR PLOT TWIST ABAIXO (se você ainda não viu o filme, eu aconselho esperar para terminar esta postagem no blog)
O que nós, como público, aprendemos durante o capítulo final do filme é que Tully tem sido a fabricação de Marlo. Tecnicamente falando, mas realmente mais como um conceito dramático e cômico, Tully representou uma ilusão. Há um sentimento divertido de “Seis Sentidos” quando você percebe que, na verdade, nenhum dos outros personagens da vida de Marlo (e ao longo do filme) mostraram reconhecimento explícito ao personagem que todos pensavam ser real.
No final, há um momento de crise no qual Marlo, exausta e mostrando o mau senso de privação de sono ao dirigir exausto e de ressaca, bateu o carro de maneira fatal.
Felizmente, Marlo sai do acidente de carro com ferimentos não significativos. Ela também ganha mais clareza sobre seu sofrimento interno.
O insight, e o diagnóstico clínico mais adequado para Marlo, é que ela sofreu silenciosamente o desgaste do cuidador.
O burnout interino – um assunto pouco oficial mas quente no campo da psicologia clínica – é aproximado ao excesso de trabalho (como um modo de vida padrão), que pode ser tão prejudicial quanto trabalhar abaixo (por exemplo, clinicamente dependente), embora muito menos óbvio.
Na verdade, nós aprendemos retrospectivamente que Marlo, no auge da escalada de problemas, tinha ficado acordado a noite inteira limpando e cozinhando em cima de sua rotina diária de cuidados diários. O marido e co-pai de Marlo foi enquadrado pelo filme como não favorável ao ponto de desengajado. E embora possa ser justo dizer que uma configuração pré-estabelecida de pareados genuinamente iguais e equilibrados poderia ter beliscado o efeito cascata de depressão, insônia e, por fim, o esgotamento temporário de Marlo, a patologia de Marlo (e autocuidado necessário). insight) foi que ela nunca pediu a ajuda do marido.
Marlo nunca perguntou.
E enquanto as noites do marido passavam excessivamente envolvidas em videogames, certamente não apoiava, se não era antipático (ele deveria ter razoavelmente deduzido que sua esposa e seu pai precisavam de mais ajuda do que habitualmente lhe dava), Marlo co-construiu essa dinâmica insalubre. desesperadamente querendo fazer tudo, controlar tudo. Em vários momentos ao longo do filme, e em um julgamento objetivamente ruim, ela rejeitou e rejeitou opções e propostas de ajuda e apoio, fixadas na noção de que poderia e deveria fazer tudo isso.
No final, observa-se que Marlo está devidamente reconhecendo e aceitando o apoio e a ajuda sempre razoáveis e agora necessários de seu marido e de outras pessoas. O autocuidado e uma rotina de vida profissional um pouco menos desequilibrada foram restabelecidos. Esse caminho incrementalmente mais eficiente em direção à recuperação, reabastecimento e retorno à linha de base (psicológica) foi desencadeado pela crise, mas precisaria ser cimentado, avançando, com um processo de terapia cognitivo-comportamental – modificação do diálogo interno e crenças implícitas.
Neste caso, para reestabilizar-se completamente como um indivíduo feliz e saudável, Marlo precisaria “baixar a fasquia” de seus padrões internos para a perfeição dos pais, e a realidade checar seu princípio confuso de que a ajuda é imerecida ou de alguma forma equivale ao fracasso.
Embora inicialmente eu achasse que o acidente de carro e as cenas de cabeceira hospitalizadas no final fossem melodramáticas, há um núcleo de realidade e uma importante lição – se um ente querido está objetivamente trabalhando demais e se sacrificando, então há um alto risco de privação crónica de sono que por sua vez, legitimamente aumenta o risco de depressão clínica, desempenho cognitivo temporariamente prejudicado e “acidentes” e (presumindo uma predisposição) delírios / psicose, se não forem controlados a longo prazo.
Então, para terminar com uma nota de defesa da saúde mental, se você suspeitar que há um cuidador sobrecarregado em sua família, então o apoio unilateral e proativo é a melhor medida (não espere que o cuidador peça diretamente, ou até mesmo aceite isso). facilmente)!
E se você suspeitar que é o zelador sobrecarregado e exaurido de sua família, então já deu o primeiro passo. O próximo passo é explorar por que pedir ajuda é tão aversivo e, mais importante, começar a forçar o pedido de ajuda como um re-treinamento saudável de maus hábitos!
Este filme é recomendado como um trampolim particularmente útil e relevante de discussões clinicamente ricas entre parceiros novos e adaptadores co-pais / românticos (seja aconselhado, o conflito é um risco).
