Um robô cuidará de você quando você estiver velho?

Como uma evolução no atendimento pode afetar você ou seus entes queridos.

Pela blogueira convidada Deborah Johanson (MHlPsPsyc)

Quantos de nós, quando pensamos sobre nossos anos crepusculares, consideramos quem é que poderia estar cuidando de nós, devemos nos tornar doentes, frágeis ou dependentes em nossos últimos dias? Os deslocamentos da população global, devido a fatores como expectativa de vida prolongada, significam que a carga dos cuidados com idosos em todo o mundo deve aumentar. Em 2015, a população global de pessoas com 60 anos ou mais de idade era 901 milhões (12%); até 2050, haverá 2,1 bilhões de pessoas com 60 anos ou mais em todo o mundo, com todas as áreas do mundo (exceto a África) tendo uma população mais velha de pelo menos 25% (Nações Unidas, 2015). Somando-se a esta questão está um crescente déficit entre a população idosa em constante crescimento e os profissionais de saúde necessários para apoiá-los. De fato, um relatório da Organização Mundial de Saúde, estima que até 2035 haverá uma escassez global de cerca de 12,9 milhões de profissionais de saúde (OMS, 2013).

A solidão e o isolamento social são problemas significativos de saúde que afetam a população idosa. Um estudo realizado na Nova Zelândia descobriu que 52% das pessoas com 65 anos ou mais que vivem em nossa comunidade sentem-se moderadas ou severamente solitárias (La Grow, Neville, Alpass & Podgers, 2012). A solidão e o isolamento social carregam consigo uma série de resultados negativos na saúde, incluindo um risco significativo de mortalidade (Holt-Lundstad, Smith & Layton, 2010). Embora os membros da família forneçam frequentemente cuidados físicos e apoio social aos idosos que vivem na comunidade, o que acontece quando nem os cuidados pessoais nem profissionais estão disponíveis?

Uma solução potencial para sustentar nossa crescente população de idosos, tanto física como socialmente, pode vir na forma de um robô. Por décadas, o uso de robôs em linhas de fábricas tem sido relativamente comum, com os últimos anos vendo robôs surgirem capazes de auxiliar fisicamente e cirurgicamente a equipe médica em ambientes de saúde. A fim de ajudar as pessoas que vivem com necessidades de saúde, no entanto, os cientistas robóticos voltaram suas atenções para o desenvolvimento de robôs socialmente assistivos (SAR). Os SARs são robôs complexos, capazes de realizar uma variedade de tarefas físicas com o benefício adicional de utilizar comportamentos sociais, que lhes permitem agir como uma forma de apoio social àqueles com quem eles interagem. Uma recente revisão de estudos sobre a eficácia da SAR em populações de adultos mais velhos fornece apoio encorajador para o uso de SAR no cuidado à nossa população de adultos mais velhos (Abdi, Al-Hindawi, Ng & Vizcaychipi, 2017).

A revisão do escopo, conduzida por Abdi e colegas, examinou as descobertas de 61 publicações, abrangendo 1574 idosos, de países do mundo inteiro, como Japão, Austrália e EUA. A revisão sugeriu que as SARs podem melhorar o humor e o bem-estar dos adultos mais velhos, melhorar os resultados cognitivos, os idosos com cognitividade em saúde e os idosos com demência. Melhorias no interesse, comunicação, interação e diminuição na agitação também foram encontradas em muitos dos estudos. No que diz respeito ao isolamento social e à solidão, vários estudos analisaram especificamente a capacidade da SAR de oferecer companhia. Esses estudos, conduzidos no Japão, na Nova Zelândia e nos EUA, descobriram que os SARs foram eficazes na diminuição dos índices de solidão dos usuários adultos mais velhos. Embora esta revisão tenha encontrado muitos resultados positivos, nem todos os resultados foram positivos, e a qualidade de alguns dos estudos foi baixa. Mais estudos com designs mais fortes são necessários.

Será que adultos mais velhos, ou seres humanos em geral, aceitarão os robôs sociais? Para muitos indivíduos, a ideia de ter um robô cuidando de si mesmo ou de seus entes queridos representa uma situação potencialmente difícil. Embora os benefícios de ter um par extra de mãos ao redor da casa pareçam claros, como realmente nos sentimos em relação a uma “máquina”? A resposta parece ser: depende. As pessoas tendem a julgar os robôs sociais da mesma forma que julgamos as outras pessoas. Devido a isso, a personalidade, o gênero e até mesmo a atratividade de um robô influenciam a possibilidade de um robô ser ou não “aceitável” (Tay, Jung & Park, 2014). Além disso, nossas próprias características, como nossa idade, gênero e estereótipos pessoais, também afetam a maneira como percebemos os robôs sociais (de Graaf & Allouch, 2013; Tay, Jung & Park, 2014). Para que as SARs sejam adequadas e aceitáveis, para uso no cuidado de adultos mais velhos, talvez tenhamos que aceitar a idéia de que uma abordagem “um robô serve para todos” não é bem fundamentada. No entanto, dadas as previsões bastante preocupantes das Nações Unidas e da Organização Mundial da Saúde, em relação ao crescimento das populações idosas e dos sistemas de saúde em dificuldades, o desenvolvimento contínuo da SAR é certamente importante. Quem sabe, quando ficamos mais velhos, um robô pode ser nosso melhor amigo.

Referências

Abdi, J., Al-Hindawi, A., Ng, T. e Vizcaychipi, MP (2017). Revisão de escopo sobre o uso da tecnologia de robô socialmente assistivo no cuidado ao idoso. British Medical Journal Open. Obtido em https://bmjopen.bmj.com/content/8/2/e018815

de Graaf, MMA, & Allouch, SB (2013). Explorando variáveis ​​influentes para a aceitação de robôs sociais. Robotics and Autobomous Systems, 61, 1476-1486. doi: 10.1016 / j.robot.2013.07.007

Holt-Lunstad, J., Smith, TB e Layton, JB (2010) Relações sociais e risco de mortalidade: uma revisão meta-analítica. PLoS Medicine, 7 (7). Obtido em http://journals.plos.org/plosmedicine/ article? Id = 10.1371 / journal.pmed.1000316.

La Grow, S., Neville, S., Alpass, F. e Rodgers, V. (2012). Solidão e saúde autorreferida entre pessoas idosas na Nova Zelândia. Australasian Journal on Aging, 31 (2), 121-123. doi: 10.1111 / j.1741-6612.2011.00568.x.

Tay, B., Jung, Y. e Park, T. (2014). Quando os estereótipos se encontram com os robôs: A espada de dois gumes do gênero e da personalidade do robô na interação humano-robô. Computadores em Comportamento Humano, 38, 75-84. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.014

Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais das Nações Unidas, Divisão de População. (2015). Perspectivas da População Mundial. Obtido em https://esa.un.org/unpd/wpp/Publications/Files/WPP2015_Volume-I_Comprehensive-Tables.pdf

Organização Mundial da Saúde, Terceiro Fórum Global de Recursos Humanos para Relatório de Saúde (2013). Uma verdade universal: não há saúde sem força de trabalho. Obtido de http://www.who.int/workforcealliance/knowledge/resources/hrhreport2013/en/