Acolhedor de refugiados e imigrantes é bom para os EUA

zimbio
Fonte: zimbio

A humanidade está experimentando um nível sem precedentes de mobilidade em grande escala. Em 2015, havia 244 milhões de migrantes internacionais – pessoas que eram estrangeiras ou cidadãos estrangeiros do local onde residiam [1]. Este número incluiu mais de 65 milhões de deslocados forçados, dos quais 25 milhões foram refugiados e requerentes de asilo obrigados a deixar suas nações de origem e buscar refúgio em outros países [2]. As causas da migração forçada são múltiplas: conflitos políticos e guerra civil, perseguições religiosas e étnicas, crises econômicas, desastres naturais como terremotos e furacões, seca e fome e mudanças ambientais associadas a um clima global em mudança. Seja qual for o motivo, os refugiados enfrentam situações terríveis, temendo por suas próprias vidas e pela vida de suas famílias.

Embora a grande maioria das nações do mundo se comprometeu a promover os direitos humanos dentro de suas próprias fronteiras – consagradas na Declaração Universal dos Direitos Humanos [3] – muitos migrantes, refugiados e requerentes de asilo estão sujeitos a sérios danos nos países de origem , em trânsito, e nos países de acolhimento onde eles procuram residência. Durante o trânsito depois de terem sido deslocados de suas casas, eles estão expostos a uma variedade de riscos, incluindo: morte; exploração por traficantes; estadias indefinidas em acampamentos onde há segurança limitada (especialmente para mulheres e meninas); exclusão dos países de trânsito; e ameaças à sobrevivência e ao bem-estar das crianças e das famílias devido à falta de emprego, saúde, educação e outros recursos. Nos países de acolhimento, eles podem enfrentar desafios sociais, religiosos, econômicos e políticos complexos devido à xenofobia, ao racismo e a outras formas de intolerância, que colocam seu risco físico, mental e social em risco.

No contexto global dos refugiados e da migração de forma mais ampla, os Estados Unidos da América desempenharam um papel histórico distinto. Mesmo antes da fundação da nossa república, o futuro dos Estados Unidos era um destino para refugiados religiosos que procuravam o santuário, incluindo os peregrinos e os huguenotes. Na época da Revolução Americana, os autores da Declaração de Independência acusaram a monarquia britânica de restringir injustamente a imigração. Como observado pelo nosso primeiro presidente, George Washington, a América acolheu pessoas de todos os países, "não apenas o estrangeiro opulento e respeitável, mas os oprimidos e perseguidos de todas as nações e religiões" [4].

Ao longo de nossa história de 241 anos, os Estados Unidos se tornaram o lar de ondas de refugiados que chegaram quando a fome, o conflito e a perseguição tornaram-se insustentáveis ​​em seus países de origem. Embora a receptividade do país pela admissão de refugiados e migrantes de diversas identidades religiosas, raciais, étnicas e políticas tenha sido desigual e limitada em determinados períodos, os Estados Unidos são conhecidos por fornecer um santuário para populações globais que fogem da guerra e outras ameaças. Esta história tornou-se uma parte inexplicável da identidade social americana, incorporada tanto na Estatua da Liberdade como na política de imigração moderna. Por exemplo, em 2015, os Estados Unidos foram os primeiros entre os países industrializados no número de refugiados admitidos (66.500) , seguido pelo Canadá (20,000) e pela Austrália (9,400) 2.

As pessoas que encontraram abrigo nos Estados Unidos fizeram contribuições incomensuráveis ​​para a sociedade americana, fornecendo energia trabalhista e econômica, estimulando a inovação, aumentando a diversidade cultural da nação e os sabores culinários e realizando grandes realizações nas artes, literatura e ciência. Uma série de cientistas sociais influentes nos Estados Unidos foram eles próprios refugiados de conflitos na Europa e em outros lugares, incluindo Urie Bronfenbrenner, Kurt Koffka e um ex-presidente da nossa organização, Kurt Lewin.

Dado o papel histórico e crítico dos Estados Unidos como um santuário global, as ações recentes do presidente são extremamente desanimadoras. Em 27 de janeiro de 2017, o presidente assinou uma ordem executiva ("Protegendo a Nação da Entrada de Terroristas Estrangeiros nos Estados Unidos") que proíbe temporariamente a entrada dos Estados Unidos por todos os refugiados e proíbe indefinidamente a entrada de todos os refugiados sírios. A ordem também proíbe temporariamente a entrada nos Estados Unidos por cidadãos de sete países com maioria muçulmana. Concretamente, essa última proibição nega o santuário com base na nacionalidade; implicitamente, nega o santuário com base na religião.

Embora o propósito e a função desta ordem executiva seja reforçar a segurança nacional, suas ramificações reais provavelmente irão enfraquecer e impactar negativamente a nação em vários níveis. A pesquisa sobre fatores de risco para manter opiniões pró-radicais entre os muçulmanos americanos sugere que os indivíduos que se sentem rejeitados e marginalizados experimentam maiores sentimentos de perda, o que – quando combinado com a experiência de discriminação – está associado ao aumento do apoio a grupos radicais [5]. Como resultado: as políticas que proíbem refugiados, imigrantes e / ou visitantes de países predominantemente muçulmanos podem realmente funcionar para promover opiniões e atitudes pró-radicais tanto no exterior como nos Estados Unidos. Quando mintamos a longa tradição dos Estados Unidos de "acolher o estranho", expor a nossa nação às próprias ameaças contra as quais se destina a proteger.

Em contrapartida, os refugiados e os imigrantes que se instalam nos Estados Unidos não apenas prejudicam a retórica e o sentimento dos grupos terroristas radicais; eles também fazem contribuições econômicas significativas para a nação. Os resultados das pesquisas indicam que, apenas em 2011, os imigrantes contribuíram com aproximadamente US $ 775 bilhões para o produto interno bruto dos EUA e iniciaram 28% de todos os novos negócios [6]. Do Maine para a Flórida, os imigrantes estão trazendo seus conhecimentos na agricultura e na aquicultura para lugares onde a produção de alimentos diminuiu e a força de trabalho se encolou, estimulando economias locais uma vez lentas [7], [8].

Os refugiados reassentados também se beneficiam. Eles não estão mais expostos ao trauma da guerra, da violência de gangues, da pobreza, da fome e da perseguição que os expulsaram de seus países de origem e – enquanto enfrentam desafios durante a migração e pós-migração – refugiados que se reassentam nos Estados Unidos Desfrute do acesso à vida, à liberdade e à busca da felicidade, os próprios princípios em que a América foi fundada.

Os Estados Unidos e seus cidadãos ganham benefícios adicionais. O próprio ato de abrir nossas fronteiras para indivíduos independentemente de origem nacional, raça / etnia ou afiliação religiosa envia a mensagem de que a América valoriza as pessoas, independentemente do plano de fundo. Como a pesquisa em ciências sociais mostrou, tais sinais institucionais podem influenciar positivamente a forma como os indivíduos pensam sobre pessoas de outros grupos. Os americanos de origens mais vantajosos que recebem esta mensagem comemorando o multiculturalismo dos Estados Unidos mostram atitudes e atitudes mais positivas sobre grupos desfavorecidos e são mais favoráveis ​​às políticas para reduzir as disparidades em grupo. Os americanos de origens menos favorecidos que vêem que o governo dos Estados Unidos valorizam todas as culturas mostram maior autoconfiança e se sentem menos impotentes. [9]

A Cúpula das Nações Unidas no outono de 2016 se concentrou em abordar grandes movimentos de refugiados e migrantes. Os Estados membros das Nações Unidas, incluindo os Estados Unidos, comprometeram-se a trabalhar em conjunto para assegurar abordagens centradas nas pessoas, sensíveis, humanas e dignas em relação aos refugiados e aos migrantes, de acordo com seus direitos humanos e liberdades fundamentais [10]. É neste contexto – e no contexto dos resultados da pesquisa em ciências sociais destacados nesta afirmação – que a Sociedade para o Estudo Psicológico das Questões Sociais recomenda fortemente que a ordem executiva tenha assinado em 27 de janeiro de 2017 ("Protegendo a Nação do Terrorista Estrangeiro Entrada nos Estados Unidos ") seja rescindido ou anulado. Quando nossa nação acolhe refugiados (e imigrantes e visitantes internacionais de forma mais geral), independentemente da religião, raça ou etnia, conseguimos importantes recompensas sociais e econômicas, promovemos o compromisso do país com os direitos humanos e prejudicamos os esforços para radicalizar tanto aqueles que estão fora do nosso fronteiras e aqueles dentro de nossas fronteiras.

Visite nosso site para obter outras pesquisas disponíveis pelos psicólogos sociais sobre imigração.

Chris Crandall, Ph.D.; Presidente, Sociedade para o Estudo Psicológico de Questões Sociais

Wendy Williams, Ph.D.; Presidente Eleito, Sociedade para o Estudo Psicológico de Questões Sociais

Susan Clayton, Ph.D.; Presidente anterior, Sociedade para o Estudo Psicológico de Questões Sociais

Agradecimentos. Esta declaração foi redigida pelo membro do Comitê da ONU / ONG da SPSSI, David Livert, Ph.D., e Stages do Comitê da ONU / ONG da SPSSI Michelle Herrera, Ph.D. estudante, e Gina Roussos, Ph.D. estudante, em colaboração com SPSSI Membro do Comitê da ONU / ONG Corann Okorodudu, Ph.D., presidente da Comissão de Política da SPSSI, Linda Silka, Ph.D., e diretora de políticas da SPSSI Sarah Mancoll, MS