Dis (mis) sing Mental Illness

Fonte: K. Ramsland

Joseph Delling estava mentalmente doente quando ele partiu em uma viagem de bicicleta em 2007 que levou 6,500 milhas e resultou em dois assassinatos e uma tentativa de assassinato (com outros quatro alvos na lista). Ele diz que foi autodefesa.

Delling acreditava que os ex-colegas de classe no Timberland High School em Boise, Idaho, estavam roubando sua essência. Em uma disputa preventiva, ele esperava terminar suas vidas antes que pudessem terminar com a dele.

Por todas as contas, Delling era uma pessoa violenta. Ele perseguiu as pessoas. Ele ameaçou as pessoas. Ele atingiu outro aluno com um dispositivo anti-roubo de um carro, afirmando sua intenção de matar os outros estudantes por arruinar sua vida. Ele foi forçado a sair de uma universidade por seu comportamento perturbador.

Quando ele tinha 21 anos, ele começou sua jornada: ele terminaria a ameaça à sua vida.

• Todos são líderes?
• Você pode ser um doador e ainda ser um sucesso no longo prazo?
• Um beijo é apenas um beijo?
• As citações erradas de Yogi Berra: por que estão tão comicendo
• Parceiros abusivos podem mudar!

Em 20 de março, Delling chegou a Tucson, Arizona, e atirou em Jacob Thompson, um estudante da Universidade do Arizona. Thompson sobreviveu para identificar seu assaltante, mas não antes de Delling ter disparado e matado David Boss na Universidade de Idaho e Bradley Morse em Boise. Boss e Thompson conheciam Delling no ensino médio. Morse frequentou uma escola nas proximidades.

No tribunal, o irmão de Delling testemunhou que Delling acreditava que seus objetivos estavam "roubando seus poderes". Ele ficou bastante agitado com a idéia e causou algum dano à propriedade que envolveu um pedido de intervenção da polícia. Então ele foi para "cuidar" do problema.

O tribunal julgou que Delling sofria de doença mental tão intensa que seus delírios o obrigaram a matar seus ex-amigos. Ele não tinha entendido que estava errado. No entanto, em Idaho, ele não conseguiu montar o tipo de defesa de insanidade que ele precisaria. Se ele pudesse formar a intenção de matar um ser humano, então ele não teve sorte.

• O que está acontecendo na filosofia: os objetivos de Searle
• Os benefícios do sentimento competitivo
• Marshmallows e Monoamines
• Como o comportamento tóxico pode se espalhar como um vírus
• ADD – Um transtorno do sono?

Idaho e outros três estados modificaram a compreensão tradicional da defesa da insanidade. Na verdade, Idaho prevê que uma "condição [m] ental não deve ser uma defesa de qualquer acusação de conduta criminal". Supostamente, isso não é "destinado a impedir a admissão de provas de especialistas sobre a questão de qualquer estado mental que seja um elemento da ofensa ". Assim, a insanidade ainda é relevante para a responsabilidade criminal, mas apenas em um contexto restrito.

De acordo com várias contas legais deste caso, Idaho permite a condenação de indivíduos que sabiam o que estavam fazendo, mesmo que não tivessem a capacidade de entender completamente o status moral ou legal do ato.

Delling tem esquizofrenia. Ele pretendia matar outras pessoas. Ele considerou seus atos necessários para se salvar. No entanto, sua doença é relevante somente se ela o impedisse de se formar intenção deliberada de matar os outros.

Ele foi condenado por duas acusações de assassinato em segundo grau e dado vida na prisão.

Em recurso, Delling argumentou que a defesa de insanidade restrita violava seu direito ao devido processo. O Supremo Tribunal de Idaho concluiu que seus direitos eram protegidos e afirmou sua sentença.

O caso foi para o Supremo Tribunal dos EUA. Este Tribunal declinou ouvir o caso em 2013, embora três juízes dissessem. Eles declararam preocupações sobre a restrição. Eles reconheceram que Delling estava mentalmente doente, mas a restrição de Idaho significava que sua doença mental deveria impedir que ele soubesse que ele estava matando seres humanos. Se ele pensasse que eles eram zumbis ou invasores alienígenas em forma humana, então ele poderia ter um caso.

O tribunal de julgamento reconheceu que Delling não apreciava a ilicitude de sua conduta. Se ele tivesse sido encarregado de um estado diferente (desde que não fosse Kansas, Utah ou Montana), as noções mais tradicionais de mens rea poderiam ter obtido uma absurda de insanidade.

Muitos especialistas em saúde mental e jurídica acreditam que a questão ainda não está resolvida e será levantada novamente em outro caso. As pessoas que estão presas a uma delusão certamente podem formar intenções, sem que a intenção seja parte de um processo lúcido.

Uma preocupação, no entanto, é que outros estados agora podem ver na decisão das mãos da Suprema Corte um motivo para tornar-se mais restritivo em suas próprias defesas de insanidade.