Que sentido alguém pode fazer da histeria? O grande Jean-Martin Charcot (1825-93) fez sua reputação com ele – pelo menos durante seu reinado como o Napoleão das Neuroses na Salpêtrière, que ele se transformou em hospital principal do mundo para histeria. Mas como Asti Hustvedt relata em seu estudo de histeria no Paris do século 19, após sua morte súbita, o show acabou. As principais senhoras de Charcot (para quase todas as histéricas eram do sexo feminino) perderam suas carreiras como heroínas da histeria (muitas vezes junto com alguns de seus sintomas) e discípulos como Tourette (olhando para a frente acima) ou Babinski (apoiando Blanche, a prima donna paciente) perdeu não apenas seu líder, mas sua fé em sua doutrina da desordem. Freud havia assistido às palestras de terça-feira ilustradas aqui junto com grande parte da sociedade intelectual parisiense e, claro, passou a se tornar um aluno e um sucesso (autoproclamado) como terapeuta de histeria.
Mas hoje a doença está extinta, e os mais novos tomaram seu lugar: como o Transtorno de Personalidade Múltipla (MPD). Uma vez extremamente raro, o MPD cresceu até proporções quase epidêmicas nos países anglo-saxões e na Holanda após a década de 1970, mas sem afetar outros países, um pouco como a histeria. No entanto, MPD – ou, pelo menos, dupla personalidade – foi um sintoma visto em algumas histéricas, e de fato se tornou a peça central da teoria da histeria de Jules (irmão mais novo de Pierre). E os variados sintomas de histeria podem ser reproduzidos na hipnose até tal ponto que outras teorias influentes da desordem ligaram os dois explicitamente. Além disso, muitos sintomas, induzidos pela hipnose ou parte da histeria, como a anestesia , eram genuínos: nenhum histerico poderia fingir indiferença ao ter uma agulha empurrada diretamente através de uma mão ou braço, a menos que o membro fosse realmente anestésico!
Então, o que realmente sabemos sobre histeria? A maioria das autoridades provavelmente concordaria com os seguintes pontos:
Até agora, esta lista poderia parecer incrivelmente confusa, mas graças ao modelo diametral de doença mental, a histeria começa a fazer sentido e pode até ser vista para cumprir uma previsão controversa, mas implícita, do modelo. De acordo com o modelo diamétrico, os distúrbios do espectro psicótico (PSDs) são o oposto mentalista do espectro autista (ASDs). ASDs são hipo-mentalistas , o que significa déficits na nossa habilidade inata de entender o comportamento em termos mentais, mas os PSDs são hiper-mentalistas , com mentalização excessiva em todas as suas formas.
E esta é a chave da histeria: de acordo com o modelo diametral, a histeria parece ser uma forma de PSD de alto funcionamento, oposta ao funcionamento intensivo do ASD, notadamente a síndrome de Asperger (acima). Uma vez que você vê isso, você pode explicar todos os recursos:
Mas é claro, isso ainda deixa a questão: onde foram todos os histéricos? Uma resposta é que a histeria pode ter se transformado em outras manifestações de PSD de alto funcionamento observadas no mundo de hoje, como MPD, Transtorno de Personalidade Limitada e talvez transtornos alimentares.
Mas outra possibilidade sugerida pela teoria do cérebro e modelo diametral impresso é que, qualquer que seja a causa da epidemia de PSD de alto funcionamento entre as mulheres no século passado, o mundo ocidental pode ter se revertido e se tornar um fator que agora está causando o seu oposto: uma epidemia de alta -Database ASD. Eu já estou registrado como sugerindo o aumento do padrão de vida como o fator implicado no último, de modo que o contrário poderia ser aplicado à histeria e poderia ser uma nutrição fraca nas áreas urbanas associadas à industrialização. A fome materna na gravidez é um fator de risco conhecido para a esquizofrenia na descendência resultante, e na França, uma internação surpreendentemente generalizada por mulheres empobrecidas pode ter sido outro fator de risco semelhante, mas algo atenuado, que predispõe as crianças a um PSD leve e de alto funcionamento, como se vê na histeria.