O FBI poderia impedir o massacre de Orlando?

Fonte: Eray Haciosmanogula / 123RF

Várias bandeiras vermelhas surgiram, então porque o FBI não impediu o massacre de Orlando? A resposta é simples, Omar Mateen não quebrou a lei até ele ter disparado seu primeiro tiro no clube noturno de Orlando.

Mas Mateen fez comentários pró-muçulmanos e insultos anti-americanos a amigos e colegas meses antes do tiroteio, por que o FBI não fez alguma coisa? A constituição protege a liberdade de expressão, incluindo discurso anti-americano. Mesmo os cidadãos dos EUA estão bem dentro dos seus direitos constitucionais de queimarem publicamente a bandeira americana para protestar contra as ações do governo. O FBI entrevistou Mateen em três ocasiões distintas. Durante essas entrevistas, Mateen não falou nada nem fez nada que viole a lei federal. De fato, no momento das entrevistas, Mateen talvez nem tenha planejado seu plano para disparar a boate. O FBI não pode prender alguém por pensar pensamentos antiamericanos ou abraçar publicamente as crenças religiosas, independentemente de quão politicamente incorreto eles possam ser. O FBI fez seu trabalho proscrito pela constituição.

Mas Mateen fez comentários anti-gay. Mais uma vez, Mateen tem um direito constitucional de pensar e dizer o que ele quer com algumas exceções, como gritar falsamente "fogo" em um teatro lotado e divulgar publicamente certo discurso de ódio ao usar um capuz branco. Mesmo que Mateen expressasse abertamente seu vitriol a seus entrevistadores do FBI, ele não teria quebrado nenhuma lei e, portanto, não poderia ter sido preso.

Mas Mateen tentou comprar armaduras corporais e grandes quantidades de munições, por que o FBI não fez alguma coisa? Enquanto Matten tivesse dinheiro para comprar esses itens, ele poderia fazer as compras legalmente. Se você fizer uma pesquisa do Google para "armadura para venda", você receberá mais de dois milhões de visitas. Muitos americanos estão comprando armaduras corporais. O FBI não pode abrir uma investigação sobre alguém, especialmente um cidadão dos EUA, a menos que haja motivos razoáveis ​​para acreditar que a pessoa que compra a armadura está quebrando as leis federais ou conspirando para quebrar as leis federais. Do mesmo modo, as munições podem ser adquiridas legalmente em grandes quantidades. Vários de meus amigos compraram legalmente milhares e milhares de rodadas de munições e, a propósito, eles não gostam do governo atual e publicam sua descida. Devo informar meus amigos ao FBI? Claro que não, mas o caso com Mateen foi diferente porque ele fez comentários pró-muçulmanos, além de observações anti-americanas e anti-homossexuais. Whoa … pare aqui mesmo! Isso é um perfil! Não toleraremos nada disso! Tudo bem, isso nos leva de volta ao fato de que Mateen não quebrou leis federais e não poderia ter sido preso antes de ter disparado o primeiro tiro no clube noturno.

• O que podemos aprender de assistir a uma guerra civil de super-heróis?
• A Guerra no Natal, Santas sem Rena e Copas vermelhas lisas
• A Visão dos Jogos da Fome para o Futuro
• Uma sopa de fim para alfabeto: FASD e alterações no DSM5
• Como nosso próximo presidente poderia lutar contra a epidemia de opióides

Mas por que o FBI não realizou 24 horas de vigilância de Mateen e impedi-lo de matar e mutilar mais de 100 pessoas? Seguir as pessoas 24 horas por dia é caro e liga os recursos limitados do FBI. De acordo com o diretor do FBI, James Comey, o FBI está conduzindo mais de 1000 investigações contra o terrorismo em 50 estados. É proibido seguir todos os assuntos em todas essas investigações, esperando que eles cometam crimes que eles nunca podem cometer. Quanto tempo você segue pessoas suspeitas, um dia, uma semana, um mês, um ano, para sempre? Por falta de necessidade, o FBI deve priorizar suas investigações e alocar recursos em conformidade. A realidade do jogo do gato e do mouse com terroristas é a seguinte: o FBI deve estar certo 100 por cento do tempo, mas os terroristas só precisam estar certo uma vez.

Agora, vejamos a realidade. Você toleraria o FBI seguindo você cerca de 24 horas por dia para algo que você tinha um direito constitucional de dizer ou para algo que você comprou legalmente? A resposta é um ressonante "No.". A Agência Nacional de Segurança (NSA) tentou isso monitorando os e-mails e as chamadas de todos os cidadãos dos EUA para prevenir ataques terroristas. O clamor foi ensurdecedor. A NSA foi forçada a desligar o programa. Em retrospectiva, é fácil culpar o FBI pelos assassinatos de Orlando, mas para o FBI ter impedido o massacre, teria significado matar a liberdade violando o direito à liberdade de expressão, o direito à liberdade de religião e o direito de suportar braços. A conclusão é que o FBI fez seu trabalho e seguiu a constituição. Eles não podem fazer mais nada.

A liberdade é uma espada de dois gumes. Os princípios que tornam a América livre são os mesmos princípios que os terroristas aproveitam para prosseguir suas próprias agendas. No que diz respeito aos terroristas lobo solitário, compartilhamos o mesmo país, mas não compartilhamos os mesmos valores culturais e ideologia. No entanto, ambos os conjuntos de valores são constitucionalmente protegidos e devem ser respeitados e protegidos, especialmente pelo FBI. Enquanto nós somos pessoas livres, teremos incidentes como o massacre em Orlando. Esse é o preço da liberdade; um preço que vale a pena pagar.

• Felicidade nacional bruta – Devemos começar a contar o nosso GNH?
• Medo e seus antídotos
• Por que algumas pessoas têm problemas com homens: misandry
• Por que a maioria das drogas cancerígenas são tão caras e tão ineficazes?
• Um conto de ironia