Os eleitores canadenses são realmente tão idiotas?

Fonte: http://www.pexels.com/photo/1702/

É um estudo do Canadá que analisa a questão do estilo sobre substância na política. Eu não quero dar isso, mas os resultados não são o que os cidadãos pensantes esperariam.

Mas antes de começar a falar com nossos amigos do Grande Norte Branco, eu quero dizer o que eu me lembro de mim o tempo todo. Pessoas em todos os lugares, no Canadá ou não, estão ocupadas vivendo suas vidas, indo trabalhar e escola e tentando passar um tempo de qualidade com a família e os amigos. Portanto, faz sentido que ocasionalmente se recupere em atalhos de economia de tempo para ajudar a sua tomada de decisão política.

Em vez de gastar o tempo considerável necessário para entender realmente as complexidades da última política fiscal proposta ou as nuances do discurso da campanha de um candidato, eles geralmente dependem de seu partidarismo e até pistas não políticas para tomar decisões. E uma boa quantidade de pesquisa sugere que esses atalhos freqüentemente ajudam as pessoas a tomar decisões mais informadas. Burro? Talvez. Melhor que nada? Provavelmente.

Um dos atalhos não-políticos que as pessoas usam ao avaliar os políticos são os seus monitores não verbais – as mensagens que enviam com suas expressões faciais, movimento e postura do corpo, gestos, contato visual, voz e toque. Patrick Stewart, um especialista em análise de linguagem corporal, fala sobre este estudo canadense sobre o poder das sugestões não-verbais de um candidato em comparação com suas posições políticas substantivas.

• Os Videogames podem impedir as Cataratas Idosas?
• Três Elogios para Atletas Femininos!
• O perfume da grande liderança
• Perdoar seu parceiro é tão bom para você quanto é para eles
• Para crianças com dor, participar da escola pode ajudar

Tire, Patrick.

"Um candidato perfeito? Estilo não verbal versus substância política " por Patrick Stewart.

Mesmo com os primeiros primeiros nove meses de distância, os candidatos presidenciais de 2016 começaram a se apossar de posição. Quer esconda livros sobre suas vidas e crenças, arrecadando dinheiro de grandes doadores de dólares ou dando múltiplos discursos à frente de públicos amigáveis ​​(como a conferência CPAC do Partido Republicano esta semana), a corrida para a presidência está em frente. Mas, enquanto o dinheiro pode comprar cobertura de mídia (e livros!), Não pode comprar votos (pelo menos ainda não!). Como resultado, os candidatos ainda precisam contar com a conexão deles com o público; permanece a questão de como desenvolver esse vínculo.

• Uma mente própria?
• Quão certo você é sobre suas memórias?
• Obtenha fluidez na vida: Saiba como, porquê e maneiras de melhorar
• Quem olha para você?
• Ocupação como usual – Como saber quando parar (Parte 1)

Em um experimento único e inteligente, Delia Dumitrescu e seus colegas Elisabeth Gidengil e Dietlind Stolle testaram a velha questão de saber se o estilo não-verbal de um candidato ou a substância da apresentação de suas propostas são mais importantes para se conectar e ganhar o apoio de potenciais eleitores. Embora ninguém possa negar seriamente o significado de qualquer um, o valor relativo não foi testado de forma direta ou de acordo com o caso aqui. Para refletir o candidato típico, Dumitrescu e colegas contrataram um ator moderadamente atraente e de aparência madura para apresentar um breve discurso de campanha sobre política ambiental. Ele apresentou esta conversa na internet de maneiras que eram autoconfianças ou que não possuíam confiança não verbal, e usando um discurso de alta qualidade ou de menor qualidade.

Essa confiança não-verbal (ou falta dela) foi transmitida de diversas maneiras. Isso incluiu a postura do candidato presumido, que estava em posição vertical, inclinando-se ligeiramente para trás em condições confiante ou caiu para a frente, e a posição da mão, que foi mantida afastada do corpo na condição confiante ou perto do corpo quando falta confiança. As exibições faciais do ator eram vívidas ao transmitir confiança ou exibiam pouca ou nenhuma expressão quando faltava confiança. Finalmente, sua voz era alta e articulada ou era suave, monótona e hesitante ao transmitir a confiança não-verbal ou a falta dela.

A diferença na qualidade dos discursos do candidato baseou-se na força das idéias e na qualidade de como o argumento foi apresentado, com a repetição usada para ressaltar pontos que, por sua vez, foram baseados em exemplos concretos e posição forte no discurso de alta qualidade . Por outro lado, o discurso de baixa qualidade foi marcado por uma estrutura fraca, declarações ambíguas e formulação passiva.

Embora não seja surpreendente que tanto a confiança não verbal quanto a apresentação e a alta qualidade no argumento do discurso se combinem para levar a uma avaliação mais alta tanto das qualificações quanto da eleição do candidato, o que é surpreendente é que cada uma contribuiu para a avaliação do participante. Não só a confiança não-verbal desempenhou um papel poderoso nas percepções da eleição do candidato, com quase três vezes e meia a influência da força da mensagem, teve influência quase igual na qualificação percebida do candidato.

Isso não significa que o estilo supera a substância. O que isso significa é que o estilo não-verbal é pelo menos como, se não mais, importante que a estrutura de uma mensagem ao avaliar os candidatos. E isso faz sentido ao considerar que elegemos nossos líderes e não os seus discursores.

– – –

Para mais informações: Dumitrescu, D., Gidengil, E., & Stolle, D. (2015). Confirmação de Candidato e Apelo Eleitoral: Um Estudo Experimental sobre o Efeito da Confiança Não-verbal nas Avaliações Eleitorais. Pesquisa e Métodos de Ciência Política , 3 (01), 43-52.

Além de escrever o blog "Caveman Politics" para Psychology Today , Gregg é Diretor Executivo da Associação de Política e Ciências da Vida e Professor Associado de Ciência Política na Texas Tech University. Você pode encontrar mais informações sobre Gregg no GreggRMurray.com.

Se você gostou desta publicação, compartilhe-a por email ou no Facebook ou no Twitter.

Siga Gregg em: Facebook / Twitter / GreggRMurray.com