Pessoas que dirão qualquer coisa para ganhar um argumento

"Nunca lute com um porco. Você vai ficar sujo e o porco gosta. "
George Bernard Shaw

Absolutismo: confiança absoluta nas crenças de alguém. As crenças sustentavam com tanta firmeza que nada poderia mudar a mente. (AKA Fundamentalismo, extremismo, cerimoniaza, cabeça cheia, incorrigibilidade, falta de receptividade, mentalidade íntima, autoconfiança, , sendo um know-it-all, sofrendo de endurecimento das matrias).

Quando as coisas ficam difíceis, esperamos que, assim como nos filmes de sucesso de sucesso, as pessoas se tornem mais receptivas, flexíveis, colaborativas, criativas e adaptáveis. Isso não é o que geralmente acontece.

Ele faz com outros organismos, simplesmente não conosco. Por exemplo, quando estressado, o lodo de uma célula trabalha em conjunto, tornando-se um tipo de superorganismo. E muitas criaturas são "facultativamente sexuais", o que significa que geralmente se reproduzem de forma assexuada – na verdade, a clonagem – exceto sob o estresse. Quando forçado, eles se acasalam, produzindo descendentes variados. É como se eles vivessem pela regra: "Quando as coisas estão funcionando bem, continue fazendo o que você está fazendo; quando as coisas não funcionam bem, experimente muitas coisas diferentes para encontrar o que funciona ".

Nós humanos não somos assim. Quando as coisas ficam difíceis, nós tendemos a cavar nos nossos calcanhares, ficando teimosos, até mesmo absolutos sobre fazer o que fizemos. Há muitas explicações para a nossa tendência ao absolutismo quando estressado. Um tem a ver com o uso do idioma para nos dar conversas pep. Quando nossos comportamentos não estão conseguindo, podemos fechar os olhos e dizer a nós mesmos que estamos conseguindo. Com o idioma, podemos racionalizar a teimosia de maneiras que outros organismos não podem.

É uma boa característica. Quando as coisas ficam difíceis, o difícil começa. É uma característica ruim. Quando as coisas ficam difíceis, os difíceis vão direto das falésias que poderiam ter evitado se fossem mais adaptáveis.

Ultimamente, o curso ficou duro e, na hora prevista, as pessoas estão cavando nos calcanhares e se esquivando. O absolutismo está em ascensão e com isso, um monte de apontadores de dedo, pessoas acusando-se de ser absolutistas.

O que levanta uma questão que teria sido mais frutífera em tempos mais leves. Como você realmente pode dizer se alguém é absolutamente fechado?

Uma resposta popular é que as pessoas estão fechadas quando não concordam conosco. Nós tentamos mudar de idéia e se eles não mudam, eles devem ser fechados. Mas pense nisso. Isso não funciona.

Se algum Kook exigisse que você entrasse em seu modo de pensar, você não faria, e não porque você tenha a mente fechada. Se as pessoas não concordam com você, não as torna absolutistas. Por tudo o que você sabe, pode significar que você é o absolutista, porque você não concorda com eles. Ainda assim, aplicando este teste popular, mas inadequado, terminamos muitos argumentos com cada lado, concluindo que o outro é coxo.

Por definição, um absolutista não é receptivo a todos os possíveis desafios às suas crenças. Então, se você quisesse saber se alguém está absolutamente fechado para mudar suas mentes, você teria que experimentá-los em todos os desafios possíveis – o que é impossível.

Vemos uma tentativa de executar a série de desafios no livro do Dr. Seuss Green Eggs and Ham . Sam-I-am continua tentando mudar a mente do outro cara sobre ovos verdes e presunto, e o outro cara continua se recusando. "Você gostaria deles em um barco? Você gostaria deles com uma cabra? "Finalmente, o cara tenta e gosta deles.

Mas e se você encontrar alguém que não é aceitável, independentemente dos desafios que você coloca? Quantas tentativas antes de desistir? Essa é uma questão aberta. Se você desistir, talvez a única coisa que você tentaria depois teria feito o truque. E talvez não houvesse nada. E talvez nada deva. Há muitas coisas sobre as quais nunca mudaremos nossas mentes e não porque tenhamos mente fechada.

Claro, algumas pessoas se orgulham de lhe dizer que são absolutistas. Eles chamam de fé, uma palavra orgulhosa para o absolutismo. Mas e quanto a muitos que afirmam serem receptivos quando não mostram sinais disso? E o que dizer sobre o fato de que você não pode sequer segurar uma mente mudada? Afinal, pode ser totalmente receptivo, mas não convencido.

Eu concluo, que você nunca pode dizer com certeza que alguém é um absolutista. Você só pode adivinhar. E você tem que adivinhar, porque você precisa de estratégias interativas muito diferentes para lidar com a mente aberta e fechada. Se você está lidando com alguém que diga qualquer coisa para ganhar um argumento, você não deve continuar discutindo com eles. Podemos enquadrar o desafio como uma variação na oração da serenidade:

Me conceda a paciência de me envolver com o receptivo, a impaciência para evitar o absolutamente não-reativo e a sabedoria para saber a diferença.

A sabedoria para saber a diferença não é fácil. É uma arte difícil, e você vai adivinhar às vezes às vezes, engajar-se com o não-aceitável e evitar o receptivo.

Não se sinta mal por adivinhar as vezes às vezes. Tente não se sentir como um idiota se você tentasse ansegar por alguém não aceitável ou como uma besta intolerante, se você decidiu que alguém é um absolutista não aceitável apenas para descobrir mais tarde que eles eram realmente receptivos. Você cometerá erros. Viva e aprenda em sua busca de maior sabedoria e, portanto, menos erros.

E não pretenda que você possa resolver o desafio ao decidir que todos são receptivos ou não são aceitáveis. Não, você realmente precisa da sabedoria. Você precisa ser capaz de envolver o receptivo e você realmente não pode se dar ao luxo de desperdiçar o esforço falando com paredes de tijolos. É pior do que perder tempo. Se você mantendo o raciocínio com o não-reativo, você está habilitando-os. Você não parece apenas um chump, você os faz parecer receptivos quando eles não estão.

Eu quadro isso desta maneira:

Eu tento ser um cara legal
Mas se você aparecer pronto,
pronto para uma briga você é
já tenho certeza de que você ganhou
Eu vou fazer o meu melhor
para você deixar aqui desapontado
com o seu esquema para mergulhar em rápido,
pré e pós-ungido
como aquele que apenas tutores,
ensinar aos outros o que pensam
porque são atitudes como essa
que colocou todo o mundo à beira.

O absolutismo geralmente é considerado um compromisso firme com a crença. Eu diria que é realmente um compromisso firme de fingir estar absolutamente certo. É mais sobre ser um know-it-all do que é sobre o que eles podem saber ou acreditar.

Encontrei alguns testes úteis para adivinhar quem é um absolutista:

Pergunte-lhes sobre o que eles ainda estão perguntando? Os absolutistas terão dificuldade em reduzir a insistência para a curiosidade. Eles não se identificam com suas perguntas, apenas com suas respostas de know-it-all.

Eles ingerem desafios ou cuspir? Eu distingo entre ingerir e digerir comentários. A ingestão é levá-lo, ouvir e, o mais importante, compreendê-lo. Digesting vem mais tarde. Está classificando por seus próprios padrões o que é feedback nutritivo e o que é produto de desperdício. O não aceitável mostrará sinais de incapacidade de ingerir, e muito menos de digerir, talvez porque encontrem o sabor de qualquer desafio tão amargo como o veneno. Eles custam comentários imediatamente, dizendo-lhe instantaneamente por que eles nem precisam considerá-lo. Paradoxalmente, quanto mais confiamos em nossa coragem de digerir, mais podemos dar ao luxo de ingerir comentários. É como saber que você tem um estômago de aço capaz de lidar mesmo com as coisas que amargas, mas podem ser boas para você.

Falso – razões para cuspir a velocidade: para cuspir o feedback ao invés de ingeri-lo, as pessoas dependem de deflexões rápidas, maneiras de dizer "não, você está errado, isso é irrelevante" sem ter que pensar sobre isso. Para cuspir a velocidade, você precisa de objeções livres de conteúdo para o feedback, objeções que vêm à mente o mais rápido possível para preencher o final de uma frase rápida, "Você está errado porque …" Você não tem tempo para considerar o conteúdo do feedback. Na verdade, você não quer – esse é o ponto de cuspir rápido. Aqui está uma longa lista de desculpas livres de conteúdo para não ter que ingerir comentários. Use-o como um teste para o absolutismo. Se você ouvir muitos desses motivos falsos usados ​​instantaneamente e automaticamente para desviar qualquer feedback recebido, você provavelmente está lidando com um absolutista.

Quando você segue sua lógica, eles mudam? Humor eles. Quando eles empregam uma regra, adote-a imediatamente, sem perguntas. Você provavelmente está lidando com um absolutista se eles mudarem a regra quando não gostam das conseqüências disso. Por exemplo:

"Como todas as pessoas fechadas, você é chamado, o que é totalmente desrespeitoso".
"Concordo. Então, você está me chamando de um autor-falante de mente fechada desrespeitoso? "
"Não, isso não é chamado de nome, e as chamadas de nome às vezes são boas e você é apenas um jogador obtido".

Dê-lhes o chão, remova a parede e espelhe: se você tiver paciência para isso, ou se o noivado realmente é importante para você, deixe-os falar sua mente ininterruptamente e, em seguida, dê-lhes ampla evidência de que você entende o que são dizendo, principalmente por "espelhamento", afirmando sua posição de volta para eles da forma mais convincente possível. Algumas pessoas se acham como absolutistas porque se sentem apoiadas contra uma parede, ansiosas de que, se não empurrarem com todas as suas forças, serão derrubadas pelos absolutistas. Então dê-lhes espaço e veja o que vem disso. Seja entendido até que eles se sintam completamente ouvidos. Lembre-se de que você pode entender alguém sem concordar com eles. Talvez quando se sintam plenamente ouvidos, eles estarão dispostos a ouvir. E se eles não forem, você terá o consolo de minuciosidade, ampla evidência para adivinhar que você está lidando com um absolutista.