Usain Bolt usou Phelpsian Olympics ou Phelps a Boltian?

À medida que as Olimpíadas chegaram ao fim, podemos muito bem perguntar a Juliet: "O que há em um nome?" O que as pessoas provavelmente lembrarão das Olimpíadas são duas performances atléticas singulares, a do nadador Michael Phelps e o corredor Usain Bolt. Então, Usain Bolt teve um Phelpsian Olympics ou Phelps a Boltian? As palavras potenciais Phelpsian e Boltian são exemplos de eponyms (um dispositivo linguístico e literário em que o nome de uma pessoa pode simbolizar, referir-se ou se presta a uma qualidade ou item.

Na cobertura olímpica da NBC, Bob Costas até descreveu Usain Bolt como o "Bolt Poeticamente chamado", em que, presumivelmente, sua velocidade poderia ser a velocidade de Boltian, mas isso parece muito conveniente. E quanto a todos os Bolts extraordinariamente letárgicos lá fora? Mais coincidência do que poesia, parece. Por exemplo, existe um prolífico escritor Jurgen Blog lá fora (ou Jurgen Web Log) que comentará minha entrada? É como encontrar um homem alistado no exército dos EUA chamado Paul Sergeant e descobrir que sua posição é sargento.

Vamos examinar o que significa ser Phelpsian. É certamente inútil dizer que Phelpsian significa "de, relacionar-se, assemelhar-se ou sugerir o nadador americano Michael Phelps (b. 1985)". Pode ser o seguinte:

Phelpsian
Classe gramatical:
adjetivo
Encontro:
Agosto de 2008, Jogos Olímpicos de Pequim
1: de, relativo ou aspirando a grandeza olímpica, particularmente na água, particularmente enquanto muitas pessoas estão assistindo, possivelmente em um ciclo de quatro anos
2: ter qualidades de força e resistência, bem como um longo tronco e orelhas prominentes
3: caracterizado por acabamentos incríveis e suspensivos em corridas lineares, seja individualmente ou em parte de uma equipe, especialmente vestindo roupas muito apertadas
4: indiscutivelmente melhor do que indivíduos e realizações caracterizadas como Spitzian
5. caracterizado como uma vez na vida, ou a cada trinta anos ou mais, especialmente uma conquista de alto nível, especialmente ao romper recordes em uma piscina construída para quebrar às vezes registros de longa data
5: relativo a uma dieta composta por dezenas de milhares de calorias por dia
6: alguém que parece com desconfiança como o quarterback da NFL Giants, Eli Manning, mas com melhores abs

• Got desequilíbrio químico?
• As mulheres ambiciosas te assustam?
• Os 12 quilos de natal: Saltar de volta ao ganho de peso no feriado
• O vestido de carne Lady Gaga realmente tão estranho?
• Karma compreensivo: é relativo, não apenas "bom" e "mau"

Obviamente, as interpretações das pessoas variam e toda comunidade linguística pode se estabelecer com uma definição melhor que eu, mas os eponyms são complicados na medida em que ganham vida apenas por uma conquista ou qualidade da vida de uma pessoa, e uma pessoa inteira é bastante complicada.

E quanto a outros eponyms e seu destino? Todos sabemos sobre os deslizamentos freudianos, e a maioria tem algum conhecimento passando sobre o que aqueles podem indicar. Alguns vão refletir sobre a decisão de avaliação de Faustian que a NBC fez para cobrir as Olimpíadas de Pequim sem aproveitar o enorme público para educar (melhor, de qualquer forma) o mundo sobre o lado mais sombrio da China e do comunismo. Os aficionados ao cinema entendem (apesar de ninguém completamente) o que é uma experiência cinematográfica de Tarkovsk. As pessoas podem arcar com suposições em einsteinium ou newton e suspeitar de Alerta ambar, coração artificial de Jarvik ou Reaganomics. Quando eu digo que eu sou mais um Lennon-Beatles do que um McCartney-Beatles quando se trata de música em geral, acho que meu gosto pode ser reunido por muitos. Mas quem se lembra dos indivíduos por trás do radar Dow Jones ou Doppler (factoid: Philadelphia possui um Doppler 10,000, o que eu suponho é milhares de vezes melhor que a sua estação local); e o Monte Everest ou a Stanley Cup? A maior parte do acima ainda mantém a capitalização do nome próprio a partir do qual eles foram derivados e, portanto, a pessoa homônima geralmente está lá de certa forma, e quanto a bloomers, leotards e penteadas? As conquistas das pessoas ou qualidades únicas podem se condensar até um momento de suas vidas, de modo que toda a pessoa se perca da utilidade de alguns sons arbitrários. Em certo sentido, algumas palavras se comportam como lápides e visitas de ninguém.

Qual é a responsabilidade de usar um eponym? As pessoas têm mesmo direito a seus próprios nomes, e seu uso? Considere a história recente de Oregonian Samantha Buck, dono da cafeteria de Sam Buck. Ela foi processada pela Starbucks para cessar e desistir do uso de seu nome para a loja que ela possuía. "Sam Buck's" estava muito perto da propriedade intelectual de "Starbucks". Starbucks ganhou esse caso! Eu suspeito que Kafka não teria apreciado ser parte integrante dos kits de poesia magnética da geladeira e da "poesia" resultante. (A propósito, tenho uma conta corrente de doze conversas em que alguém usou "Kafkaesque" e nenhum deles foi agradável.) Além disso, às vezes as palavras são enganosas. O meu texto favorito da história da psicologia é, claro, a História aborrecida da Psicologia Experimental (Edwin Boring, isto é). Além disso, como especialista em psicologia de graduação, minha definição favorita de cultura foi autoria de Goodenough (pronunciada boa ee-know).

• Eu não deveria fazer você comer comida saudável
• Omni-moralismo seletivo: como ser completamente moral e fazer o que quiser
• HBO's "In Treatment"
• Top 10 coisas que todos os estudantes universitários devem fazer
• Comendo os ricos

Então, outros encontrarão um termo como Phelpsian ou Boltian aceitável e usá-lo além deste ciclo olímpico? Pessoalmente, eu gosto do som de Phelpsian (ou pelo menos phelpsian). Parece agradável. Mas mesmo que Phelpsian ou Boltian se tornem comuns, lembraremos as pessoas reais Phelps e Bolts, além de seus laços com as palavras e sua utilidade? O que isso diz sobre o nosso humanismo (ou, pelo menos, a capacidade de humanismo do nosso idioma) adotar uma palavra baseada no nome de uma pessoa, apenas para descartar mais tarde a pessoa real da nossa memória social?