Acabei de ler um parágrafo que me deixou envergonhado de ter sido, durante décadas, membro da American Psychological Association (APA). Eu digo isso como alguém que foi um membro orgulhoso de sua Divisão 8, a Sociedade de Personalidade e Psicologia Social, e que respeita e aprecia muito do que a APA fez.
O parágrafo vergonhoso faz parte da seção "In Breve" da edição de fevereiro de 2010 (ainda não publicada on-line) do Monitor on Psychology. O Monitor é descrito pela APA como "uma fonte de artigos oportunos, animados e informativos sobre o trabalho inovador, os resultados da pesquisa e as atividades de associação dos psicólogos". O parágrafo, na íntegra, está abaixo. Veja se você pode dizer o que há de errado com isso, porque nem a pessoa que o escreveu, nem nenhum dos editores, parecia ter uma pista.
"Enquanto as pessoas casadas geralmente procuram singles em medidas de bem-estar emocional, os singles altamente auto-suficientes são a exceção, sugere novas pesquisas no Jornal de Relações Sociais e Pessoais de novembro. O autor do estudo, Jamila Bookwala, Ph.D., do Lafayette College em Easton, Pa., Postula que as pessoas que são altamente auto-suficientes podem permanecer solteiras mais do que aqueles que se casaram e podem evitar o casamento especificamente porque valorizam sua independência ".
Parte 1
Aqui está a minha lista de algumas das coisas desse parágrafo que me fez cringe:
1 . É factualmente incorreto. As pessoas casadas geralmente não "trutam" singles em medidas de bem-estar emocional. Estudos publicados nas revistas da APA mostram tanto. (Vou elaborar a inexatidão factual do pedido abaixo).
2 . O parágrafo está relatando um estudo de boas notícias sobre solteiros. (Eu revisei aqui: Homens e mulheres que sempre estiveram solteiros estão bem). No entanto, o repórter o apresenta com a primeira frase batendo singles, e acaba por minar as escolhas daqueles que ficam solteiros (explicado abaixo). Isto é o que acontece quando as fontes da mídia estão detestadas por reconhecer que as pessoas solteiras estão bem. Mesmo quando eles relatam algo objetivamente bom, eles fazem a mensagem geral parecer ruim .
Infelizmente, mesmo os estudiosos fazem isso às vezes. Anteriormente, revisei um estudo de pessoas solteiras de longo prazo que mostraram que não diferiam em relação às pessoas acopladas. Os singles não eram mais prováveis do que as pessoas acopladas a se sentir ansiosas quanto à rejeição ou abandono; não era mais provável que evitassem a intimidade; e eles tinham sobre o mesmo número de "figuras de anexo" em suas vidas, como as pessoas acopladas fizeram. No entanto, uma e outra vez, no artigo do jornal relatando suas descobertas simples, os autores minaram suas próprias boas notícias empiricamente fundamentadas.
3. O Monitor , uma publicação de uma sociedade profissional, a enorme Associação Americana de Psicologia, na verdade parece deliciar-se com sua afirmação imprecisa de que as pessoas casadas são melhores do que pessoas solteiras . Olhe novamente para as primeiras palavras: "Enquanto as pessoas casadas geralmente procuram singles …" Se você não tem certeza do que está errado com isso, imagine se as descobertas diziam respeito a diferentes grupos raciais. Será que uma publicação da APA diz que "os brancos geralmente trutam negros"? Acho que não. Nossa consciência foi levantada sobre certas formas de preconceito. Mas quando se trata de solteiros, preconceitos, estereótipos, estigmatização, discriminação e formas relacionadas de singlismo são todos um jogo justo.
4. Este último ponto é o mais sutil, por isso, o elogio de qualquer um que o tenha pegado. Primeiro, alguns antecedentes: o estudo em questão mostrou que, em uma amostra nacionalmente representativa, as pessoas que sempre estiveram solteiras não eram diferentes das atualmente casadas em domínio pessoal – um sentido de que você pode fazer exatamente o que quiser, ou na auto-suficiência – preferindo lidar com coisas por conta própria. (Comparando pessoas solteiras apenas com aqueles atualmente casados não é uma comparação justa, como expliquei muitas vezes antes, mas isso faz com que as descobertas individuais sejam positivas ainda mais impressionantes.) Além disso, para as pessoas solteiras (mas não os casados), quanto mais autosuficientes eram, menos probabilidades de experimentar emoções negativas. Meu senso é que essas são pessoas que gostam de sua vida única. Talvez muitos deles tenham escolhido para ser solteiros. Mas olhe novamente para as últimas palavras do parágrafo no Monitor . A alegação é que essas pessoas solteiras estão EVITANDO o casamento. Engraçado, como o casamento é muitas vezes enquadrado como algo que as pessoas abordam, enquanto a amizade – mesmo no contexto de relatar resultados positivos sobre solteiros – é descrita como uma questão de evitar o casamento .
Parte 2
Não, APA, as pessoas casadas não "trutam" Singles em bem-estar emocional
No Capítulo 2 de Singled Out, revisei a literatura sobre as implicações do estado civil para a felicidade, a saúde, a longevidade e outros resultados supostamente favoráveis às pessoas que se casaram. Ainda não encontrei nem um estudo em que pessoas solteiras fossem "derrotadas". Se você olha para as pessoas em um ponto no tempo, é casado anteriormente que tendem a parecer pior do que o atualmente casado. Aqueles que sempre estiveram solteiros muitas vezes parecem muito parecidos com aqueles que atualmente estão casados. Em alguns estudos, de certa forma, eles melhoram. (Eu critiquei as afirmações sobre saúde neste post anterior do PT, "Os riscos para a saúde de terem sido casados".)
A implicação de afirmações de que as pessoas casadas "trounce" são solteiras – às vezes explicitamente, às vezes apenas implicitamente – que, se apenas pessoas solteiras se casassem, então elas também poderiam se tornar mais felizes e saudáveis, truncando assim seu eu anteriormente único e superior a todos aqueles atualmente pessoas solteiras. Isso é touro.
Pegue, por exemplo, um estudo publicado em um dos principais periódicos da própria associação (APA), fazendo a afirmação desagradável, singlist e desagradável de que as pessoas casadas "truquem" singles. No Jornal de Personalidade e Psicologia Social , Richard Lucas e seus colegas relataram os resultados de um estudo longitudinal de milhares de adultos que atualmente estão em andamento há décadas. Em média, as pessoas que se casaram e ficaram casadas mostraram apenas um pequeno aumento na felicidade em torno do tempo do casamento; então voltaram a ser tão felizes quanto estavam quando estavam solteiros. Estava casando e depois se divorciou (em vez de ficar solteiro) que resultou em um forte mergulho na felicidade. Mesmo para pessoas divorciadas, porém, a felicidade se recupera ao longo do tempo. (Uma versão atualizada da pesquisa Lucas pode ser encontrada aqui, começando na página 75.)
Outra versão do "bem-estar emocional" é a desvantagem. As pessoas ficam menos deprimidas quando se casam? Um estudo longitudinal publicado em 2007 abordou isso. Revisei isso em detalhes anteriormente. Aqui está a minha conclusão:
"Se você se casar, você pode acabar menos deprimido se começar entre as pessoas mais depressivas de 20% para começar, se você não for divorciado, se você acabar num casamento que é mais feliz do que a maioria e se ninguém pergunta como se sente após os primeiros anos, e ninguém compara o relacionamento conjugal com qualquer outro relacionamento que ofereça companheirismo e apoio emocional ".
Parte 3
Singlismo em todo o lado
Infelizmente, uma atitude regressiva em relação aos solteiros não é apenas característica da APA. É desenfreado em toda a sociedade, como muitas das minhas postagens para este blog documentaram. As universidades também estão muito atrasadas. Rachel Moran e Kay Trimberger e fiz esse argumento em um ensaio que foi publicado na Crônica do Ensino Superior , em uma questão especial sobre a diversidade. Foi chamado de "Fazer espaço para solteiros no ensino e na pesquisa". (O link é o 5º do topo). Espero que os editores e repórteres no Monitor lêem isso.
Em suma: eu quero aplaudir a APA por reconhecer um estudo que mostra, em uma amostra nacionalmente representativa, que os recursos psicológicos das pessoas que sempre estiveram solteiros são fortes. Na próxima vez, talvez o Monitor possa reportar as outras descobertas sobre o estado civil com precisão. Quanto à sua prática alegre do singlismo, não é profissional, e é humilhante.
Deseja entrar em contato com o editor do Monitor para informá-lo do que pensa desta história? O nome dela é Sara Martin, e você pode alcançá-la no smartin [at] apa.org.
