Há uma chance melhor do que boa de que você tenha invocado algum tipo de mantra voltado para o equilíbrio hoje (“É tudo sobre equilíbrio!”), Ou que tenha sido (judiciosamente, inteligentemente) comercializado para você em um ritual de mascaramento de pais auto-amor meio caminho.
Pessoalmente, estou exausto com as chamadas para o equilíbrio-imperativo como a única escolha “responsável”, “adulta” de como viver e operar. A mentalidade de “todas as coisas com moderação” é culturalmente difundida – e, por mais contraintuitivo que possa parecer, acredito que não estamos melhores para isso.
Curiosamente, quando se trata de marketing, há dois repetidos e contraditórios tropos: por um lado, somos lembrados de como o equilíbrio e a moderação são a chave para viver uma vida feliz – a quantidade certa de sono / comida / sexo / trabalho , etc farão para uma vida perfeita! E é um trabalho sem fim, mantendo todos os aspectos de nossas vidas em constante estado de equilíbrio perfeito.
E, no entanto, o anúncio com maior probabilidade de seguir um apelo à moderação nos sussurra para continuar e se entregar, para ser mimado, para se soltar. Afinal, nós ganhamos depois de trabalhar tanto para esse equilíbrio esquecido, certo ?!
Essa mensagem confusa nos deixa constantemente nos esforçando para a moderação de todos os tempos (que é elogiada por sua honrosa contenção), deixando-nos com dores de culpa se e quando nós “cedermos” a um comportamento mais extremo, que é sempre visto como desviante – um capricho, um desejo incontrolável, comportamento precipitado que reflete nossos instintos mais básicos. A mensagem é clara: a moderação é uma virtude, enquanto qualquer extremo é, na melhor das hipóteses, uma aberração momentânea e, na pior das hipóteses, uma falha de caráter ofensivo. Mas aqui, você não vai ter outra trufa artesanal?
E se toda essa mentalidade de moderação for apenas falsa, ou pelo menos apenas uma meia verdade ? Estamos abertos a essa possibilidade? Nós gostamos de coisas limpas e arrumadas, mas a vida e o comportamento geralmente são cheios de nuances e bagunçados. E o valor e a execução ideal da moderação não são exceção.
Se você me conheceu pessoalmente, você provavelmente observou que eu sou uma pessoa muito intensa. Eu tenho uma antipatia irracionalmente forte pela frase “trabalhe duro, jogue duro” (vamos discutir o porquê de uma bebida em algum momento, vamos?), Então não vou invocá-la aqui. Mas basta dizer que gosto de ir all-in em qualquer coisa que eu esteja fazendo, seja trabalho ou lazer.
Em alguns aspectos, muitas vezes invejei minhas contrapartes mais moderadas. Talvez você seja um deles. Aqueles indivíduos para quem um véu de equilíbrio gracioso parece acompanhar tudo o que eles fazem. (É claro que aparições públicas podem enganar, e é provável que existam bolsos secretos indulgentes operando em algum lugar – mas esse é um buraco de coelho especulativo que não vamos abaixar agora.) Independentemente disso, há pessoas que abraçam a moderação muito mais facilmente e / ou de bom grado do que eu – e talvez isso ressoe com você.
Fonte: Flickr: ableman / Via Creative Commons
Mas a questão em questão não é como ser mais moderada, mas a) a moderação é sempre “melhor” eb) se não, então qual é a fórmula certa?
Vamos começar com o conceito de “melhor”:
Sim, o que é “melhor” quando se trata da maioria das coisas, incluindo a moderação, é em grande parte individual e pessoal, mas também é circunstancial. Isso quer dizer que o que é “melhor” (vou parar de colocar isso entre aspas agora, ok?) Para você em um exemplo pode não se aplicar em outro. Mesma pessoa, contexto diferente. E acho que um pedido de moderação com base em que é melhor para nós é algo que precisamos desafiar caso a caso durante nossas vidas.
Podemos julgar o que é pessoal e circunstancialmente melhor por três métricas: a moderação é 1) necessária, 2) satisfatória, 3) benéfica em qualquer contexto dado. As chances são que você será capaz de fazer um argumento a favor ou contra em muitas circunstâncias, mas o ponto é que com mais freqüência do que você imagina, não será um slam dunk em favor da moderação (ou pelo menos não moderação-permanente ). O que significa que a avaliação ativa é necessária para otimização pessoal.
[ Nota rápida da PSA : Antes de revirar os olhos ou escrever para mim para dizer como é irresponsável jogar fora a moderação, saiba que essas recomendações exigem que você atue com consciência de sua segurança pessoal e da segurança de outras pessoas, e também peça que você considera cuidadosamente a ética e as conseqüências de suas ações. Além disso, isso não significa que você deve agir perpetuamente a um extremo em cada uma das circunstâncias acima – o julgamento pessoal é fundamental. E, finalmente, o tema da moderação na dieta e no uso da substância (ab) é uma discussão incrivelmente sutil, e não uma que possa ser adequadamente abordada neste espaço. Assim, este não é o alvo pretendido, embora você possa encontrar algum uso para aplicar essa metodologia a ele. Fim do aviso. Ufa.]
Observe que essa lista não inclui as indulgências mais frequentemente comercializadas, que vêm no tratamento de chocolate / spa / copo de vinho. Tudo isso é bom, mas a condescendência com o tempo e os padrões de comportamento – como a lista acima – é muito mais satisfatória, com resultados mais duradouros, embora inerentemente mais complexos em sua execução. Quando estimular uma startup deixa de ser ambicioso e, ao invés disso, corroer sua qualidade de vida e relacionamentos? Quando é que a paixão desenfreada do relacionamento se transforma numa obsessão doentia e quando não lhe dá espaço e tempo suficientes para a indulgência dificulta a sua capacidade de se ligar e se conectar? Você está se soltando de brincadeira nesse evento ou criando um momento facepalm após a manhã? (Embora o ocasional momento de não-finalização da carreira faça bem ao corpo e à mente.)
As respostas a essas perguntas nem sempre são ou geralmente são imediatamente claras. Mas quando nos restringimos exclusivamente ao mantra da moderação de todos os tempos, nunca conseguimos testar esses limites ou descobrir quando cruzar o limiar em desequilíbrio calculado é realmente benéfico (e divertido. Não nos esqueçamos dos méritos da diversão.).
Como um antídoto para a mania atual de moderação, eu sou um defensor do “equilíbrio indulgente”: Uma abordagem cuidadosamente construída, ocasionalmente hedonista, às vezes desequilibrada para moderar a moderação ou balancear o desequilíbrio – o que você preferir.
Aqui está a minha fórmula para criar saídas regulares para o equilíbrio indulgente:
Tolstoi pode não vir à mente como seu supremo guru da felicidade, mas estou a bordo com esta afirmação: “A felicidade consiste em viver cada dia como se fosse o primeiro dia de sua lua de mel e o último dia de suas férias”. palavras, indulgência> complacência, e às vezes nos convencer de que a moderação é a única escolha é mais sobre o medo (ou preguiça) do que a responsabilidade.
O gênio geralmente surge de períodos de comportamento extremo. A mudança social raramente é agendada. O amor profundo não nasce do condicional nem do conveniente (e o romance – uma condescendência digna, se é que houve um – não está enraizado na praticidade). Não quero viver em um mundo em que nenhuma dessas coisas seja priorizada nem valorizada, e quero participar de todas elas – muitas vezes e de maneira plena.
A indulgência não precisa ser uma palavra suja ou uma ação destrutiva. Nem o equilíbrio perpétuo e generalizado provavelmente levará à excelência ou mesmo à felicidade. Equilíbrio indulgente, no entanto, abre espaço para a incubação do excepcional em circunstâncias extremas, sem desconsiderar totalmente o funcionamento saudável.
Ao contrário da crença popular, muitos dos momentos e oportunidades mais significativos de nossas vidas se beneficiam de menos, não de mais moderação. Então, traga a observação compulsiva. As sessões de trabalho a noite toda. Os finais de semana fora da grade. As longas discussões. Não todos os dias, mas às vezes. Executado com exuberância e abandono, sem desculpas ou arrependimento.