As pessoas casadas são mais felizes? Perguntas respondidas

Infelizmente, pessoas casadas vulneráveis ​​correm o risco de serem abandonadas em tempos difíceis.

CC0

As pessoas casadas são mais felizes?

Fonte: CC0

Meu post anterior sobre a questão de saber se as pessoas casadas são mais felizes atraiu muita atenção. Nas primeiras horas após sua publicação, acumulou dezenas de milhares de visualizações. Para ser honesto, não esperava esse tipo de resposta. Aparentemente, embora a instituição do casamento seja muito poderosa e sagrada, não cabe a todos, e muitas pessoas se perguntam se a sociedade moderna oferece outras alternativas.

No entanto, esse post também inspirou muitos a fazer grandes perguntas sobre a pesquisa que citei e a interpretação dada a ela. Sou grato por essas perguntas. Na verdade, eu convido os leitores a pedir mais. Vamos tentar nos aprofundar em alguns desses problemas.

A primeira pergunta que quero abordar é sobre o estudo holandês que examinou o impacto das condições subjetivas e crônicas de saúde no casamento. Os autores deste estudo longitudinal, que examinaram 10 mil holandeses entre 15 e 74 anos, mostraram que aqueles que relataram quatro ou mais queixas subjetivas de saúde ou dois ou mais problemas crônicos tinham, respectivamente, 1,5 e 2 vezes mais chances de se divorciar do que pessoas sem esses problemas de saúde.

O leitor Nate Charles comentou: “Há uma falha na alegação de que o estudo ONE sobre o povo holandês fala em todos os casamentos sobre problemas de saúde e a probabilidade de que as pessoas abandonem seu casamento.” Nate está certo. O argumento de que aqueles que não fazem parte da história “felizmente nunca casada” têm maior probabilidade de se encontrar fora do casamento não pode ser baseado em um único estudo. Lauren, outra leitora, fez um comentário semelhante: “Os dados apóiam isso [o fato de que cônjuges saudáveis ​​deixam cônjuges doentes]? Ou há possivelmente outra narrativa? ”Essas são ótimas perguntas. Estamos tão convencidos da força do casamento e do seu poder de nos proteger contra todas as adversidades que precisamos de mais evidências para pensar de outra forma.

Eu não quero deprimir ninguém: o casamento pode ser ótimo, e algumas pessoas se beneficiam imensamente do casamento. Pessoalmente, tive a felicidade de ver muitos casais felizes na minha vida. O único argumento decorrente da pesquisa sobre esse tópico é que não prestamos atenção suficiente àqueles que, entre nós, são mais vulneráveis ​​e são excluídos da instituição do casamento. Portanto, as estatísticas sobre o casamento são muito mais complicadas do que pensamos. Se apenas entendermos isso, poderemos aceitar e aceitar aqueles que escolherem de outra forma ou forem forçados a fazê-lo.

De fato, por mais que isso possa surpreender alguns, a idéia de que o casamento é bom apenas enquanto houver uma troca justa entre os dois parceiros foi exaustivamente examinada e foi bem estabelecida décadas atrás. É claro que muitos casais se colam apesar de todas as dificuldades. Todos nós somos criados e socializados dessa maneira. No entanto, um argumento mais modesto é apresentado aqui: há uma maior probabilidade de divórcio quando os ganhos esperados do casamento declinam, tornando o parceiro menos “digno” – por mais cruel que seja. Em outras palavras, o divórcio ocorre quando o benefício combinado da separação excede o benefício conjunto de permanecer casado. Esta hipótese foi provada repetidas vezes, como mostrarei abaixo.

Já em 1977, pesquisadores sugeriram que os choques de renda afetam a estabilidade conjugal, mas sua pesquisa era transversal e não explicava a qualidade do casamento. Portanto, em 1997, Weiss e Willis usaram o Estudo Nacional Longitudinal da High School Class de 1972 para medir o efeito do choque de rendimentos sobre os mesmos casais ao longo do tempo. Eles acham que uma diminuição na capacidade de ganho de um homem aumenta a probabilidade de divórcio e vice-versa.

E quanto a problemas de saúde? Após os estudos de 1977 e 1997, outro estudo foi realizado em 2012. O autor deste estudo, Perry Singleton, da Universidade de Syracuse, usou a Pesquisa de Renda e Participação no Programa e comparou com dados administrativos sobre ganhos longitudinais. Os resultados mostram que o início de uma incapacidade que impede o trabalho se correlaciona com uma maior probabilidade de divórcio. O autor também argumenta que a correlação entre deficiência e divórcio é maior entre homens jovens e educados do sexo masculino que experimentam uma incapacidade de trabalho, ao invés de uma limitação de trabalho, deficiência. Isso significa que quanto maior a perda esperada, maior a probabilidade de divórcio.

Outro estudo encontrou uma diferença interessante nos resultados entre choque de ganhos e incapacidade. Os autores deste estudo descobriram que apenas a perda de emprego está associada ao divórcio (cruzando o limiar necessário para significância estatística). Mas mesmo neste estudo, os autores desconfiam de suas descobertas. Os autores sugerem que a razão para essa diferença é que o custo social de se divorciar de um cônjuge deficiente é maior do que o custo social de se divorciar de um cônjuge recém-desempregado. Em outras palavras, as pessoas não abandonam o parceiro porque temem a crítica social.

Ainda outro estudo centrou-se no acompanhamento de um pequeno grupo de pacientes que foram solicitados a relatar retrospectivamente o efeito de suas lesões por queimadura em sua vida. Dos 19 pacientes que se casaram no momento da lesão, cinco se divorciaram no momento do estudo. Os pesquisadores passaram a calcular o número esperado de divorciados para uma população normal semelhante durante o mesmo período de tempo, e descobriram que era 0,71 de 19.

Se este estudo for muito pequeno para você, analisei cerca de 300.000 pessoas, com 30 anos ou mais, de 31 países europeus usando o banco de dados do European Social Survey (2002–2016) para meu novo livro, Happy Singlehood . Em minha pesquisa, descobri que as pessoas com deficiência são 42% mais propensas a se divorciar do que aquelas sem deficiência, e que a porcentagem de pessoas com deficiência entre os que nunca se casaram é de 6,3%, em comparação com 3,1% entre os casados. Aparentemente, apesar da expectativa de que o casamento funcionará como uma apólice de seguro em momentos de necessidade real, isso não se aplica a muitas pessoas com deficiência, desempregadas ou vulneráveis. Aqueles que precisam de ajuda são mais propensos a permanecerem sozinhos, ou mesmo a ficarem sozinhos após um divórcio.

Eis o ponto principal: não é de admirar que o casamento pareça ser tão grande; é porque os vulneráveis ​​são filtrados. Eles são filtrados antes do casamento (muitos não querem se casar com eles) ou depois do casamento (eles são mais propensos a se divorciar). Estudos comparativos que apontam para resultados positivos do casamento são basicamente como dizer: “Tudo é ótimo, desde que tudo é ótimo.” É logicamente falho.

Em outro post, vou me aprofundar nas soluções que os solteiros usam em momentos de necessidade real. Se o casamento não é a última rede de segurança, os solteiros têm alternativas? Aparentemente, eles fazem, e isso é cada vez mais verdade. Mas o ponto principal aqui é olhar para o casamento sobriamente. Mais uma vez, meus escritos não são contra o casamento, de modo algum; o casamento é um ótimo caminho para viver uma vida plena. Nós só precisamos olhar para os prós e contras de cada opção. Conhecer completamente cada caminho nos permite aceitar profundamente o caminho solo. Os solteiros devem ser abraçados sem que se sintam como se fossem inferiores ou perdessem alguma coisa.

Imagem no Facebook: Aquarius Studio / Shutterstock