Como identificar um narcisista vermelho contra um narcisista azul

O narcisismo difere entre as linhas partidárias? Pode apostar!

Fonte: Johnhain / Pixabay

Quem você acha que é mais provável que seja um narcisista: republicanos ou democratas?

A resposta, como a maioria das diferenças políticas, é complicada. Um novo estudo sugere que uma parte não necessariamente abriga mais narcisistas do que a outra, mas abriga diferentes tipos de narcisistas.

• WTF Pet Produto do Dia: Euthabag
• O que o Halloween pode nos ensinar sobre hábitos saudáveis
• 4 dicas para melhorar a vida diária de um ente querido com Alzheimer
• 3 Passos que Mudam a Vida para Resfriar o Cérebro Estressado
• Enfrentando Primeiros

Primeiro, uma rápida recapitulação. A maioria das pessoas sabe que o narcisismo se refere a pessoas autocentradas, vaidosas e com um senso inflado de suas qualidades e conquistas. Mas o que a maioria não percebe é que o narcisismo é um traço multifacetado. Ele assume muitas formas e algumas dessas formas são mais difíceis de detectar do que outras.

Uma faceta mal-adaptativa do narcisismo é chamada de direito. As pessoas com alto nível de idoneidade acreditam que são mais valiosas e mais inerentemente merecedoras de benefícios e tratamentos especiais. Eles insistem em obter o respeito que eles acham que são devidos e ficam chocados e frustrados quando os outros não lhes dão o que eles acham que merecem.

Uma segunda faceta desadaptativa é chamada de exibicionismo. Pessoas de alto exibicionismo amam ser o centro das atenções. Eles querem que as pessoas os notem e anseiam pelo reconhecimento público de suas opiniões, opiniões e valores.

• Por que compreender Jamal Khashoggi é importante
• Onde a escuta se encaixa no modelo médico da doença?
• O que pode “Alice no País das Maravilhas” nos contar sobre a vida on-line?
• Como poderia a segunda maior palestra do TED estar errada?
• Por que a Internet nos tornou mais solitários do que nunca

É importante notar que essas facetas de direito e exibicionismo podem ser expressas no nível coletivo, bem como no nível individual. Isso significa que as pessoas com alto nível de idoneidade não apenas acreditam que merecem mais resultados positivos, mas também que seu grupo merece tais resultados. E aqueles que estão no alto exibicionismo querem que as opiniões e os valores de seus grupos sejam publicamente reconhecidos, assim como seus valores pessoais.

Ok, agora de volta à política. Para ver como essas facetas narcísicas podem diferir entre as linhas partidárias, uma equipe de pesquisadores examinou os perfis de personalidade de 750 cidadãos americanos apenas alguns dias antes da eleição presidencial de 2016.

Os resultados foram intrigantes.

Primeiro, apesar do que alguns especialistas políticos gostam de acreditar, liberais e conservadores mostraram níveis iguais de narcisismo. Assim, uma das partes não detém o monopólio das visões autocentradas. Mas o que esses pesquisadores descobriram foi que a forma como essas opiniões eram expressas diferia entre as duas partes.

Quando se tratava de merecimento, aqueles que eram ricos nessa faceta do narcisismo tinham muito mais probabilidade de ter opiniões políticas conservadoras. Eles eram mais propensos a se opor a um aumento de impostos, controle de armas e políticas que permitissem a entrada de refugiados ou imigrantes no país. Essencialmente, esses “narcisistas vermelhos” acreditam que seu grupo é mais merecedor de certos benefícios e direitos do que outros grupos. E quando eles vêem outros grupos – sejam eles imigrantes, minorias raciais ou pobres – parecendo obter um pedaço maior do bolo do que o seu próprio grupo, eles empurram de volta com força. Esse foco no direito de grupo parece capturar com precisão o movimento populista que varreu a nação (e o mundo) nos últimos anos.

E o exibicionismo? Curiosamente, o padrão oposto exato surgiu para essa faceta do narcisismo. As pessoas com alto nível de exibicionismo tendiam a ter opiniões políticas liberais sobre impostos, controle de armas e imigração. No entanto, ao contrário de seus irmãos vermelhos, esses “narcisistas azuis” demonstraram uma identificação muito mais forte com seu próprio partido político.

O que isso significa? Sugere que, embora os narcisistas vermelhos não tenham mais probabilidade de se identificar com os republicanos do que os outros conservadores, mas os narcisistas azuis são mais propensos do que outros liberais a se identificarem fortemente com o partido Democrata. Simplificando, os narcisistas azuis sentem a necessidade de defender sua filiação política e mostrar suas posições de esquerda mais fortemente do que os narcisistas vermelhos.

Curiosamente, é esta última distinção que pode explicar por que as previsões da mídia para a eleição de 2016 foram tão erradas. Os narcisistas liberais parecem ser mais falantes sobre seus compromissos políticos. É mais provável que usem uma camiseta da Hillary ou dê um tapa no adesivo do carro “Feel the Burn”. Mas tais exibições em grupo podem levar a uma falsa sensação de segurança para o Partido Democrata, em época de eleição. Por outro lado, os narcisistas conservadores não anseiam pelo reconhecimento público de seus valores na mesma medida. Assim, embora suas convicções políticas possam ser tão fortes, elas são muito menos óbvias.

Para saber mais sobre a psicologia da política, confira o meu blog “Red Brain, Blue Brain” em www.redbrainbluebrain.com