O que há para as mulheres? Vs. O que há para o meu marido?

As mulheres solteiras, sejam negras ou brancas ou latinas, pensam diferentemente do que as mulheres casadas de uma maneira importante, e essa diferença pode ajudar a explicar por que as mulheres solteiras votam de forma confiável para democratas e mulheres casadas não. Esta nova visão da psicologia da votação foi documentada pelos cientistas políticos Christopher Stout, Kelsy Kretschmer e Leah Ruppanner em um estudo publicado recentemente em Political Research Quarterly , "Destino vinculado ao gênero, raça / etnia e a diferença matrimonial na política americana. "

Os democratas têm um amigo em mulheres solteiras, que votaram por elas de forma desproporcional. Na eleição presidencial de 2016, por exemplo, 63% das mulheres solteiras votaram em Clinton. Em 2012, quando Obama enfrentou Romney, as mulheres solteiras favoreciam ainda mais Obama – 67% deles votaram por ele.

As mulheres casadas, em contraste, favoreceram Clinton por apenas uma fita (2% mais votaram por ela do que por Trump). Em 2012, eles favoreceram ligeiramente a Romney.

Uma maneira de entender a diferença de status conjugal na votação feminina é estudar posições de mulheres solteiras e casadas sobre as questões. Aquilo é importante. O professor Stout e seus colegas acreditavam que uma consideração psicológica também era importante: as mulheres vêem seu destino como ligado ao destino de outras mulheres no país?

Os dados eram de 1.476 mulheres brancas, 405 mulheres latinas e 489 mulheres negras que participaram do estudo eleitoral nacional americano 2012. A questão-chave foi:

"Você acha que o que acontece geralmente com mulheres neste país terá algo a ver com o que acontece em sua vida?"

As mulheres solteiras eram mais propensas do que as mulheres casadas a responder sim a essa pergunta, que os autores descrevem como uma medida de "destino vinculado ao gênero". Entre as mulheres brancas e as mulheres latinas, as mulheres casadas diferiam mais das mulheres sempre solteiras. Entre as mulheres negras, as mulheres casadas diferiam mais das mulheres divorciadas.

Será que importa se as mulheres vejam seus próprios resultados de vida ligados aos resultados de outras mulheres?

As diferenças de estado civil na resposta à questão sobre o destino vinculado ao gênero só seriam de interesse se não tivessem nada a ver com a votação. Mas eles fizeram.

Para as mulheres latinas e brancas, ver seu próprio destino como ligado ao destino das mulheres em geral era importante para a identificação de seu partido. As mulheres que pensavam que seus destinos eram vinculados eram mais propensos a se identificar como democratas. Essas crenças não importaram tanto para as preferências do partido das mulheres negras, por uma razão importante: eles se identificam de forma irresistível como democratas. É difícil separar aqueles que se identificam como democratas daqueles que se identificam como republicanos por outros fatores, como o destino vinculado ao gênero, quando há tão poucos que se identificam como republicanos.

Existem outras maneiras importantes de que as mulheres casadas e não casadas diferem, como as formas como eles pensam sobre os papéis de gênero tradicionais ou a discriminação de gênero, e se eles têm filhos em casa. Os autores examinaram uma meia dúzia de tais diferenças e nenhum deles importava votar tanto quanto as crenças das mulheres sobre se seus próprios resultados de vida estavam ligados aos de outras mulheres.

Mulheres casadas e solteiras parecem fazer perguntas diferentes

Por que as mulheres casadas não vêem seus próprios destinos ligados ao destino de outras mulheres na mesma medida em que as mulheres solteiras fazem? Os autores acreditam que, quando as mulheres heterossexuais se casam, sua perspectiva muda para um foco em seus maridos. (Eles estudaram mulheres de diferentes estados matrimoniais em apenas um ponto no tempo, uma resposta mais definitiva viria de um estudo que seguiu as mesmas mulheres ao longo do tempo que permaneceram solteiras ou se casaram ou divorciaram).

Nos casais heterossexuais, os cientistas políticos sugerem:

"As mulheres ganham consistentemente menos dinheiro e detêm menos poder, o que promove a dependência econômica das mulheres nos homens. Esta dependência aumenta se as mulheres reduzem o emprego e dependem dos ganhos dos maridos após o nascimento de uma criança. Assim, é dentro dos interesses das mulheres casadas apoiar políticas e políticos que protegem seus maridos e melhoram seu status.

"Algumas mulheres casadas percebem avanços para as mulheres, como ações judiciais para mitigar a discriminação salarial, como vindo a expensas de seus parceiros masculinos. Em parte, isso capta a mudança nas alianças das mulheres casadas do indivíduo para a união conjugal ".

Os autores acreditam que a psicologia é diferente para as mulheres não casadas, que têm apenas seus próprios rendimentos de apoio. Eles verão políticas que são boas para as mulheres em geral, como a igualdade de remuneração, tão importante para suas próprias vidas, de tal forma que as mulheres casadas não o farão. Mesmo que as mulheres casadas e solteiras tivessem os mesmos cargos em políticas, algumas dessas políticas podem importar mais para a votação feminina não casada do que para as mulheres casadas.

Os resultados deste novo sugerem – mas não mostram definitivamente – que os eleitores de mulheres solteiras e casadas se questionam de forma diferente. Ao considerar as plataformas do partido, as mulheres solteiras querem saber, "O que há para as mulheres?" Mulheres casadas com homens querem saber, "O que há para o meu marido?"

Como este estudo mina o estereótipo de pessoas solteiras como auto-centradas

Um dos estereótipos entrincheirados sobre pessoas solteiras é que eles são egocêntricos. É também um dos estereótipos mais poderosamente desaconselhados. De muitas maneiras, são as pessoas solteiras que demonstraram ser mais carinhosas, mais conectadas a outras pessoas e mais do que pessoas casadas.

Quando as pessoas casadas parecem estar fazendo mais, seus esforços geralmente se concentram em suas próprias famílias. Por exemplo, homens que se casam trabalham mais horas e que os salários extras se beneficiam e suas famílias. Mas são os homens solteiros que colocam mais os tipos de organizações cujo trabalho beneficia as pessoas além de si mesmas e as pessoas mais próximas a elas. Por exemplo, eles participam mais de sindicatos, organizações agrícolas e sociedades profissionais.

O novo estudo de ciência política mostrou que as mulheres solteiras, mais do que as mulheres casadas, pensam em seus próprios destinos ligados ao destino das mulheres em geral. Eu acho que essa é outra maneira pela qual as pessoas não casadas são exatamente o oposto do egocêntrico. Eles não estão em uma bolha, a maneira como alguns casais parecem ser. As mulheres solteiras vêem seu próprio destino, e o destino das mulheres em geral, como conectado. Então eles votam de maneiras que vêem como melhorar a vida de todas as mulheres.