Por que você luta para entender o eleitor Paradoxical Trump

Kimberly Schjang não votou em Hillary.

[Ouça Tiffany discutir este artigo no KGO810 Radio!]

Embora ela também não tenha votado em Trump também, ela está feliz que ele ganhou, dada a alternativa. Como uma mulher de cor educada, queer, a perspectiva política de Schjang desafia muitos estereótipos, o que a deixa na posição constante de ter que se explicar.

Fonte: bowie15 / 123rf

"O meu favorito é ouvir pessoas dizer de minorias," Eles estão apenas votando contra o seu melhor interesse ". Se você é uma mulher, então você é um misógino. Se você é uma minoria, você votou contra o seu melhor interesse. "

• Você não está sozinho
• Triângulo das Bermudas e Triângulo Ansiológico
• Neurofeedback: uma ferramenta de aconselhamento notável
• Vírus do câncer de mama. Mojo menopausa: devemos escolher?
• Adultos com ADHD são mais comuns do que você adivinhar

Schjang está encurralado.

Enquanto o clima político atual torna este tema aquecido, este não é um artigo sobre política. É sobre a forma como os humanos tentamos dar sentido a uma informação aparentemente contraditória.

Para uma grande maioria da população dos EUA, a perspectiva política de Kimberly é diametralmente oposta à sua identidade – como mulher, como lésbica e como afro-americana. Para aqueles que estão perdendo sobre como um homem como Donald Trump poderia ganhar uma eleição, a opinião de Schjang pode parecer uma traição pessoal.

• O filho feroz apelidado de Genie
• Hipnose e Fibromialgia
• Cães preferem conselhos de pessoas que realmente têm as respostas
• Você tem problemas com a intimidade?
• Sonhos e Narrativa

Quando ocorrem eventos traumáticos, muitas vezes procuramos atalhos psicológicos como forma de explicar o que aconteceu. Nossas mentes procuram explicações simplistas e lineares, para que possamos nos preparar e prevenir contra a possibilidade de trauma futuro.

De acordo com a pesquisa, os seres humanos são conectados para fazer julgamentos rápidos sobre outras pessoas, a fim de reservar nossos recursos psíquicos limitados. Não temos a largura de banda emocional ou psíquica para aprender tudo sobre todos, então usamos taquigrafia mental para avaliar rapidamente a situação e seguir em frente.

Quando se trata dessa eleição mais recente, mesmo os indivíduos mais educados não são imunes ao impulso de colocar sumariamente os nossos semelhantes em caixas. Há muitos no acampamento Clinton que descartam os eleitores Trump como racistas, misógenos ou simplesmente ignorantes. Muitos partidários de Trump, por outro lado, vê os apoiantes de Clinton como ovelhas elitistas. Quando nos deparamos com um binário tão rígido, nossas mentes tentam dar sentido à situação, fazendo grandes generalizações sobre grupos inteiros, que são realmente feitos de muitos indivíduos.

No entanto, seria difícil empurrar Kimberly Schjang para qualquer uma dessas categorias.

Schjang começou como democrata, mas pegou as idéias libertárias e tornou-se curiosa. Quando ela se juntou pela comunidade FaceBook, ela descreve isso como "Um universo completamente novo".

"Fui para a FB, uma lésbica negra, e era como, 'Ei pessoal, onde estão todas as pessoas de cor? Eu fui atacado, perguntei perguntas, minhas idéias foram desafiadas ".

Mas ela ficou com isso: "Quanto mais eu pendurei com eles, mais eu concordei que a liberdade e a liberdade são o caminho a seguir".

E a liberdade é importante. A liberdade de se definir com base em interesses é um privilégio que as pessoas de cor muitas vezes não são concedidas. Em vez disso, eles são convidados a definir-se por primeira aparência étnica ou primeiro em nosso gênero ou orientação sexual.

"Eu ouvi, as minorias têm suas próprias vidas e seus próprios corpos e devem pensar como eles gostam", diz Schjang com paixão, ao refletir sobre a mensagem que ela ouve daqueles que se sentem traídos por sua posição. "A menos que seja o que não queremos que eles estejam fazendo. Nós sabemos o que é melhor para você. Você deve votar para o democrata ".

Kimberly Schjang se recusa a ser resumida como afro-americana. Ou uma mulher. Ou uma lésbica. Os interesses dela, a humanidade dela é mais ampla, mais matizada do que qualquer uma dessas categorias permite.

Isso pode ser difícil de engolir.

Quando somos desencadeados, confusos ou emocionalmente desregulados, os centros de medo do nosso cérebro assumem o controle. Podemos ser cegados por um imperativo evolutivo enraizado para lutar, congelar ou fugir. É difícil sair disso, mas isso não significa que não devemos tentar. Ao fazê-lo, somos capazes de ver os outros de forma mais completa, nos vermos mais plenamente.

Schjang não conseguiu vencer Trump nem idealizar Hillary. Ambos, afirma ela, apresentaram grandes falhas. Ela nos encoraja a sair de um paradigma bom / ruim e nos convida a lembrar que o poder não está no presidente, é no povo.

"Em vez de estar em um grupo FB, por que você não vai sair e faz isso", diz Schjang quando pergunto como as pessoas que estão lutando com a recente eleição podem enfrentar. "Não perca a esperança. Agora você está fazendo o que todos os libertários e conservadores estavam dizendo, você está afirmando seus direitos e é exatamente isso que você deve fazer ".

Funcionar a toda a nossa capacidade requer que abraçamos as contradições, faça a paz com as incógnitas e lemos nossos próprios preconceitos. Em uma cultura onde você é convidado a ser preto ou branco, democrata ou republicano, masculino ou feminino, as complexidades de quem você é podem ser embotadas. Ao dar aos outros a liberdade de conter multidões, você também pode encontrar espaço para sua própria expansão.