Chris Conover escreve sobre
… os 3,8 milhões de americanos que a RAND Corporation estima irão tornar-se recém-segurados como resultado desta lei. 2,5 milhões destes atualmente possuem cobertura baseada em empregadores e outros 1,3 milhões têm cobertura não-grupal. Embora, possivelmente, sejam dezenas de milhões de outros perdedores criados por esta lei mal concebida, esses 3,8 milhões são, sem dúvida, os seus maiores perdedores.
E continua dizendo:
O que deve ser óbvio e duplamente trágico é que nunca precisamos sacrificar essas 3,8 milhões de vítimas em primeiro lugar. Como apenas um exemplo, a alternativa conservadora para ObamaCare proposto recentemente por Ramesh Ponnuru e Yuval Levin proporcionaria uma cobertura catastrófica universal a todos os americanos.
Desculpe, mas isso é um pouco gentil. Certamente, haveria pouco seguro no âmbito do plano Ponnuru / Levin / AEI, anteriormente resumido aqui. Mas, ao contrário de Obamacare, o plano não os deixaria se defender.
[Cruzado no Plano de Saúde de John Goodman ]
* * *
Para a alternativa fundamental para Obamacare, veja o livro amplamente aclamado do Instituto Independente: Priceless: Curing the Healthcare Crisis , de John C. Goodman.
