Saber e fazer são separados no cérebro

Art Markman
Fonte: Art Markman

Eu toco o saxofone e fiquei em algumas bandas ao longo dos últimos anos. Recentemente, comecei a tocar em uma nova banda, como parte de uma seção de chifres. Aprendemos muitas músicas novas em um curto período de tempo. Uma das experiências mais frustrantes é quando estamos primeiro a aprender uma nova música. Há momentos em que estou ciente de exatamente o que eu deveria jogar, e ainda assim eu ainda vou perder uma sugestão e chegar atrasado. É quase como se houvesse uma distância entre o senso consciente de como a música e os meus músculos querem fazer.

Estava pensando nesta experiência ao ler um interessante artigo novo de Frederick Verbruggen, Amy McAndrew, Gabrielle Weidemann, Tobias Stevens e Ian McLaren na edição de maio de 2016 de Ciências psicológicas .

Eles encontraram uma maneira inteligente de avaliar esta questão experimentalmente usando uma tarefa Go-No Go . Nesta tarefa, os participantes vêem um dos dois itens na tela do computador. Um item é o item "Ir". Quando as pessoas veem esse item, eles devem pressionar um botão o mais rápido possível. O outro item é o item "Não-Ir". Quando eles vêem esse item, eles devem evitar pressionar o botão.

Nesta versão da tarefa, os participantes disseram que veriam cinco ensaios "Go" seguidos seguidos de cinco ensaios "No-Go". Assim, a sequência era completamente previsível.

Os pesquisadores estavam interessados ​​no que acontece quando os ensaios mudam de "Go" para "No-Go" e de "No-Go" para "Go". Os achados foram bastante interessantes.

Os participantes entenderam claramente o que estava acontecendo na tarefa. No início de cada teste, os participantes foram convidados a prever o tipo de tentativa que aconteceria no próximo. Eles previam corretamente se o próximo teste seria um teste "Go" ou "No-Go" quase que o tempo todo.

No entanto, uma coisa interessante aconteceu no primeiro teste "Go" após uma seqüência de testes "No-Go". As pessoas demoraram muito mais para responder a este teste do que para os próximos testes "Go". Ou seja, mesmo que eles esperassem um teste "Go", ainda demorou mais para iniciar uma resposta.

Os pesquisadores também usaram um conjunto inteligente de medidas de prontidão para fazer um movimento. Os participantes foram instruídos a pressionar o botão com o dedo indicador esquerdo. Os pesquisadores mediram a atividade elétrica no músculo usado para mover o dedo indicador esquerdo.

Antes da apresentação do item na tela à medida que os participantes estavam se preparando para o teste, um pulso magnético foi entregue através do crânio usando uma bobina. Esta técnica, chamada de Estimulação Magnética Transcraniana, induz uma pequena quantidade de atividade elétrica no córtex abaixo do ímã. A bobina foi colocada sobre a área do cérebro responsável por mover o dedo indicador esquerdo. A atividade elétrica no músculo foi medida após o pulso.

A idéia é que, se o cérebro já estivesse se preparando para mover o músculo, a quantidade de eletricidade medida no músculo seria maior do que se o cérebro não estivesse se preparando para mover o músculo.

No primeiro teste "Go" após uma seqüência de testes "No-Go", houve menos atividade no músculo após o pulso do que nos testes "Go" subseqüentes. Da mesma forma, no primeiro teste "No-Go" após uma seqüência de testes "Go", houve mais atividade no músculo após o pulso do que em testes subseqüentes "No-Go".

Este conjunto de descobertas sugere que, mesmo que as pessoas estivessem cientes de que tipo de julgamento estava chegando, o cérebro ainda estava se preparando para fazer o mesmo tipo de resposta necessária para o teste anterior. Então, se o teste anterior fosse um teste "Go", então o cérebro se preparou para executar uma resposta. Se o teste anterior fosse um teste "No-Go", o cérebro estava se preparando para evitar uma resposta.

Isso significa que há apenas uma conexão tênue entre o que as pessoas "sabem" vai acontecer explicitamente e o que seu sistema motor de baixo nível se prepara para fazer. Claro, as pessoas finalmente fazem a resposta correta. Eles são apenas mais lentos e mais propensos a erros quando há essa incompatibilidade entre sua crença e o movimento que está sendo preparado.

Esta descoberta também demonstra o valor da prática. Ao longo do tempo, eu acabo aprendendo o que é certo para cada música. Nesse ponto, meu sistema motor está fazendo as previsões corretas para o que fazer em uma determinada música, e minhas crenças sobre o que fazer estão alinhadas com os preparativos que meu cérebro está fazendo para jogar.

Siga me no twitter.

E no Facebook e no Google+.

Confira meu livro Smart Change .

E meus livros Smart Thinking and Habits of Leadership

Ouça meu programa de rádio no rádio KUT em Austin Two Guys on Your Head e siga 2GoYH no Twitter e no Facebook. O programa está disponível no iTunes e Stitcher.