Como os dispositivos digitais mudam a maneira que pensamos?

A. and I. Kruk/Shutterstock
Fonte: A. e I. Kruk / Shutterstock

Você prefere ler livros em um dispositivo digital ou em uma capa dura de tecido tradicional? Pessoalmente, percebi que quando leio um livro no papel, meu relacionamento cognitivo com o material de leitura é muito diferente do que quando estou lendo algo em um dispositivo digital.

Da mesma forma que o som analógico do vinil tem um calor e uma textura perdida em um download de baixa fidelidade do iTunes, acho que ler algo no papel tem uma riqueza e profundidade perdidas em uma tela digital. Eu também notei que eu costumo sonhar acordado mais e permitir que minha mente vagueie, quando estou segurando um livro nas minhas mãos. No entanto, minha mente permanece mais focada no laser quando lendo algo em um tablet digital ou tela de computador.

Bem, verifica-se que minhas experiências anedóticas como leitor foram recentemente confirmadas no laboratório Tiltfactor no Dartmouth College. Os pesquisadores avisam que os leitores de tablets e laptop devem ter cuidado com seus dispositivos digitais em algumas situações. O uso de plataformas digitais – como tablets, laptops e smartphones – para ler material, pode torná-lo mais inclinado a se concentrar excessivamente em detalhes concretos ao invés de interpretar informações de forma mais abstrata e olhar a imagem maior.

O estudo de maio de 2016, "High-Low Split: Divergent Cognitive Construal Levels Triggered by Digital and Non-digital Platforms", será apresentado esta semana na Computer Human Interaction (CHI) 2016 conferência em San Jose, Califórnia. As descobertas deste estudo servem como mais um despertador para várias formas em que os meios digitais podem estar afetando a nossa probabilidade de pensamentos abstratos e podem estar atrofiando a inteligência fluida e o pensamento divergente.

Os co-autores Geoff Kaufman e Mary Flanagan se concentraram em responder a questão básica de se o processamento da mesma informação em uma plataforma digital versus não digital desencadeia uma "lente interpretativa" ou mentalidade de base diferente que influenciaria as interpretações de como os leitores interpretam a informação.

Ler em uma plataforma não digital (impressão) facilita o pensamento abstrato

A. and I. Kruk/Shutterstock
Fonte: A. e I. Kruk / Shutterstock

Para este estudo, os pesquisadores da Dartmouth imprimiram materiais de leitura usando o mesmo tamanho e formato de impressão nas versões digital e não digital (impressa). A pesquisa foi composta por quatro estudos que avaliaram como o processamento da informação é afetado por cada plataforma e incluiu mais de 300 participantes com idade entre 20 e 24 anos.

A compreensão da leitura e o sucesso da resolução de problemas foram fortemente afetados pelo tipo de plataforma utilizada. Três destaques sobre as diferenças entre plataformas digitais e não digitais deste estudo são resumidos nos seguintes exemplos:

1. Os participantes foram convidados a ler uma breve história do autor David Sedaris em uma impressão física (não digital) ou em um arquivo PDF em um laptop para PC (digital). Então, eles foram convidados a fazer um questionário pop de compreensão de leitura de papel e lápis. Para as questões abstratas, os participantes que usaram a plataforma não digital obtiveram maior pontuação em questões de inferência com 66 por cento corretos, em comparação com aqueles que usaram a plataforma digital, que apenas obteve 48 por cento corretos. Mas, nas questões concretas, os participantes que usaram a plataforma digital obtiveram melhores resultados com 73 por cento corretos, em comparação com aqueles que utilizam a plataforma não digital, que obtiveram 58 por cento corretos.

2. Os participantes foram convidados a ler uma tabela de informações sobre quatro modelos de carros japoneses fictícios em uma tela de laptop para PC ou impressão em papel. Então, eles foram convidados a selecionar qual modelo de carro era superior. 66 por cento dos participantes que utilizam a plataforma não digital (materiais impressos) relataram a resposta correta, em comparação com apenas 43 por cento que conseguiram usar a plataforma digital.

3. Acionar uma mentalidade mais abstracta antes de uma tarefa de processamento de informações em uma plataforma digital pareceu ajudar a facilitar um melhor desempenho em tarefas que exigem pensamento abstrato.

Em uma declaração, Geoff Kaufman disse: "Houve uma grande pesquisa sobre como as plataformas digitais podem estar afetando a atenção, a distração e a atenção plena, e esses estudos se baseiam nesse trabalho, concentrando-se em uma construção relativamente pouco estudada. Dado que os psicólogos mostraram que os níveis de interpretação podem impactar muito os resultados, como a auto-estima e a busca de metas, é crucial reconhecer o papel que a digitalização da informação pode ter sobre esse importante aspecto da cognição ".

Mary Flanagan acrescentou: "Em comparação com a aceitação generalizada de dispositivos digitais, como evidenciado por milhões de aplicativos, smartphones onipresentes e a distribuição de iPads nas escolas, surpreendentemente existem poucos estudos sobre como as ferramentas digitais afetam nossa compreensão – a nossa cognição. Conhecer os recursos das tecnologias digitais pode nos ajudar a projetar um melhor software. Às vezes, é benéfico promover o pensamento abstrato e, como sabemos mais, podemos projetar para superar as tendências – ou deficiências – inerentes aos dispositivos digitais ".

Conclusões: as plataformas de leitura digital e não digital têm prós e contras

Uma das ofertas mais importantes deste estudo parece ser que, para momentos em que você precisa ser focado em fatos e figuras associadas a inteligência cristalizada e questões concretas, uma plataforma digital otimizará sua compreensão de leitura. No entanto, para momentos em que você deseja facilitar mais inteligência fluida e pensamento abstrato, ler algo impresso em papel pode encorajar pensamentos abstratos e conectar os pontos de maneiras novas e úteis.

Embora nem sempre seja conveniente (e pode ser caro), na minha opinião, este estudo sugere que em um mundo perfeito, todos nós ainda estaremos lendo ficção em papel impresso, onde a interação computador-humano não é uma questão. Para mim, essa pesquisa também é um apelo à ação como pai para garantir que o quarto da minha filha de 8 anos continue abarrotado de livros – o que abre sua mente e imaginação para abstrair pensamentos – à medida que envelhece.

Felizmente, essas descobertas empíricas e meus exemplos pessoais irão ajudá-lo a ajustar a maneira como você escolhe usar plataformas digitais e não-digitais para ler vários tipos de material.

Para ler mais sobre este tópico, confira minhas postagens de blog do Psychology Today ,

  • "Muito pensamento cristalizado reduz a inteligência fluida"
  • "Os smartphones revelam como o mundo moderno é (não) dormindo"
  • "A leitura da ficção melhora a conectividade e a função do cérebro"
  • "Pode ler uma história de ficção torná-lo mais empático?"
  • "A leitura de Harry Potter Books reduz o preconceito?"
  • "O tempo da tela excessiva está diminuindo lentamente nossa resiliência?"
  • "Mais uma razão para desconectar sua televisão"

© 2016 Christopher Bergland. Todos os direitos reservados.

Siga-me no Twitter @ckbergland para obter atualizações sobre as postagens do blog The Athlete's Way .

The Athlete's Way ® é uma marca registrada de Christopher Bergland