Há muito escrito sobre as mentiras que Paul Ryan contou em seu discurso na Convenção Republicana. Eu sei, "mentiras" é uma palavra bastante forte. Mas uma "fabricação", "tomar liberdades com a verdade", "apresentar falso testemunho contra o próximo" (Mandamento nº 8) … chamá-lo do que você fará … quando você sabe dizer algo que não é verdade, isso está mentindo.
Então, por que, se para crianças, Paul Ryan é, como são tantos outros políticos de todas as listras, um "mentiroso, mentiroso, calças em chamas", nós hem and haw e chamamos algumas coisas que Ryan disse "atalhos factuais" (linguagem da NPR ) ou "spin", a volta da frase de FactCheck.org
Não é "giro para Ryan acusar o presidente Obama de não ter mantido uma fábrica aberta que fechou antes de Obama assumir o cargo. É mentira. Não é culpa do presidente Obama a perda de uma classificação de crédito AAA para os EUA, quando a Standard & Poor's culminou especificamente o downgrade nas posições intransigentes do Congresso (que inclui o Congressman Ryan), tanto republicanos como democratas. É mentira. Nem deve ser polidamente chamado de giro quando um anúncio pró-Obama SuperPac sugere que Mitt Romney matou uma criança porque a empresa de private equity da Romney assumiu um negócio e reduziu os benefícios de cuidados de saúde do trabalhador que um empregado / mãe precisava para sua criança doente. Romney matou o filho? Por favor! Isso não está esticando a verdade. É o primeiro grau False Witness.
A questão aqui é, por que os mentirosos que mentem no decorrer da corrida para o escritório recebem, na pior das hipóteses, uma bofetada no pulso, quando está mentindo na sua prisão, se você fizer isso com um júri, você custa muito dinheiro se você faça isso para os reguladores quando você é dono de uma empresa, e até mesmo lhe custa sua posição no cargo se suas mentiras obterem seus eleitos e ENTÃO você mente, uma vez que você está lá, assim como o presidente Richard Nixon, que finalmente foi forçado a demitir-se não por tentando abertamente subverter a própria democracia, mas por mentir sobre seu envolvimento. Não devemos querer mentirosos responsáveis pelo governo, deveríamos? Bem, quando eles são candidatos, depende se eles estão mentindo para nós, ou PARA nós.
Os psicólogos têm muitos nomes para os truques mentais que usamos para ouvir o que queremos ouvir e confiar e acreditar em quem e no que queremos confiar e acreditar; percepção seletiva, raciocínio motivado, dissonância cognitiva. Estas são todas ferramentas mentais subconscientes que nos ajudam a interpretar a informação para fazer julgamentos e decisões que são boas para nós. E essa negação subjetiva da realidade é realmente poderosa, tão poderosa que podemos acreditar em mentiras estupendas, como o presidente Obama é um muçulmano nascido no Quênia ou que Mitt Romney matou essa criança. Por quê? Porque, em seu coração, esse "raciocínio" subjetivo está vinculado a nada menos que a nossa segurança e sobrevivência.
No caso da mentira pol, se essa pol representa o nosso partido ou ideologia, acreditar que ele / ela nos permite permanecer um membro em boa posição de nossa tribo. Apoiando a tribo, concordando com a visão tribal, como pronunciado pelo líder tribal (nas campanhas que chamamos de "nomeados dos líderes tribais"), aumenta a coesão tribal, e isso ajuda a tribo a vencer em combate com outras tribos (nós chamamos alguns desses eleições de batalhas "). A tribo importa para animais sociais como nós. Nós evoluímos para depender da nossa tribo literalmente para a nossa saúde e segurança. Então, instintivamente, concordamos com nossos líderes tribais, mesmo quando eles contam com muitos outros, e nós fazemos todo tipo de alergia cognitiva para ver os fatos como eles fazem, em vez de objetivamente. A objetividade não é o objetivo. A coesão social e a sobrevivência são.
Por que estamos perdoando algumas mentiras, mas não outras? Bem, depende se estamos sendo gostados de TO, ou mentiu FOR. A mentira do candidato, contada em nome do sucesso do partido / tribal, subconscientemente se sente como uma mentira contada em nome do seu bem-estar. Paul Ryan estava mentindo para a sua tribo. A mentira lhe disse, isso o prejudica ou o engana ou o trata injustamente no melhor interesse egoísta do mentiroso (e sua tribo) … Esse tipo de mentira é uma violação da moralidade básica e da honestidade uns com os outros que os animais sociais têm para ter sobrevivência. Sendo mentido, por alguém tentando avançar à sua custa … isso é ameaçador.
Quando estamos TODOS sendo mentirosos, por uma empresa ou um funcionário do governo ou apenas um velho ladrão, todos concordamos que é universalmente inaceitável e os jogamos na prisão ou fora do escritório. Mas um candidato não está mentindo para todos, apenas para os membros da outra tribo. Então, os democratas estão chamando Ryan de um mentiroso (embora eles possam usar linguagem menos dura). Os republicanos, aqueles que estão sendo mentidos, não pensam que Ryan mentiu.
Quanto mais ameaçadas nos sentimos (sobre o nosso bem-estar financeiro, a saúde, quanto controle nos sentimos ao longo da nossa vida e futuro), quanto mais poderoso obtém … mais dependemos subconscientemente de nossa tribo para ajudar a proteger nossa saúde e bem-estar. Estes são momentos inesgotáveis e ameaçadores … o que os torna mais tempos tribais / polarizados … e assim são momentos em que nossos líderes nomeados / tribais podem contar mentiras cada vez mais ousadas e inspirar nosso apoio, em vez de ofender nossa inteligência.
As convenções políticas são como o fogo do acampamento na noite anterior à batalha (ou no dia anterior ao grande jogo), quando os chefes reúnem as tropas, apaixonam a tribo, incendiam os verdadeiros crentes ou, como os políticos podem dizer, apelam para a base. Nem as convenções nem a política são para a verdade. Eles são sobre divisões tribais, conflito, vitória em nome do poder, controle e segurança, e se a verdade acabar como matar a estrada ao longo do caminho, seja assim. Então, nós levantamos os olhos e chamamos a desonestidade de "girar" ou "esticar a verdade" ou algo menos difícil do que a mentira, porque todos os lados o usam, incluindo o nosso, e ganhar nos mantém seguros e isso importa a maioria.
