Se você dedicar a paciência necessária para terminar este breve post, você acabará com um melhor tomador de decisão. Mas então, como você descobrirá nos parágrafos abaixo, se você tiver esse tipo de paciência, provavelmente você já é um decisor melhor.
Começamos com um questionário, composto por três questões clássicas do estudo da cognição. Escreva suas respostas para baixo.
(1) Um morcego e uma bola custam US $ 1,10 no total. O morcego custa US $ 1,00 a mais do que a bola.
Quanto custa a bola? _____ centavos
- Get Back on the Helicopter
- O mistério dos terrores da noite
- Os veterinários ficam velhos antes do tempo deles?
- Uma ferramenta de tratamento PTSD em risco
- As emoções estão de mentira?
(2) Se levar 5 máquinas 5 minutos para fazer 5 widgets, quanto tempo demoraria
100 máquinas para fazer 100 widgets? _____ minutos
- A Natureza do "Ser"
- Por que é mais fácil organizar o mal do que o bem?
- Advertências de Trigger, Micro-agressões e Intimidação
- Inundando o motor do seu cérebro: como você pode ter uma boa coisa
- Pode ser um sofá-bomba encolher seu cérebro?
(3) Em um lago, há um par de lily pads. Todos os dias, o patch duplica em tamanho.
Se demorar 48 dias para o patch para cobrir todo o lago, por quanto tempo
Pegue o patch para cobrir metade do lago? _____ dias
Agora simplesmente circule a opção que você preferir;
uma. $ 3400 este mês ou US $ 3800 no próximo mês
b. $ 100 agora ou $ 140 no próximo ano
c. $ 40 imediatamente ou $ 1000 em 10 anos
d. US $ 100 agora ou US $ 20 por ano por 7 anos
e. US $ 400 agora ou US $ 100 a cada ano por 10 anos
Como você acha que fez no primeiro questionário? Há respostas aparentemente óbvias, certo?
1. A bola custa 10 centavos.
2. Levaria máquinas 100 minutos para 100 máquinas para fazer 100 widgets.
3. Seria necessário 24 dias para o remendo de lily pads para cobrir a metade do lago, se demorasse 48 para cobrir o todo.
O único problema é que essas respostas fáceis e óbvias estão erradas.
1. A bola custa 5 centavos (o morcego é um dólar a mais de US $ 1,05, então eles totalizam US $ 1,10)
2. Se 5 máquinas pudessem produzir 5 widgets em 5 minutos, então, 100 máquinas poderiam produzir 100 widgets em … cinco minutos.
3. Um par de almofadas de lírio que dupla em tamanho todos os dias e cobre todo o lago em 48 dias, teria coberto metade disso em 47 dias, dobrando para cobrir o resto no dia 48.
O interessante é que a maneira como você respondeu as perguntas no primeiro questionário prevê as escolhas que você fez no segundo. Se você respondeu as primeiras 3 perguntas com as respostas fáceis, óbvias, mas ERRADAS, você era muito mais propenso a aceitar menos dinheiro agora em vez de esperar para obter mais dinheiro depois. Por outro lado, se você estivesse disposto a ir um pouco mais devagar com as três primeiras questões e a fazer o esforço mental necessário para descobrir as respostas corretas, era mais provável que escolhasse os benefícios maiores, embora demorados, no segundo questionário. Em outras palavras, um pensador crítico mais lento e mais paciente é mais provável que tome decisões melhores!
Shane Fredericks colocou mais de 3.000 estudantes universitários em várias escolas através do mesmo exercício que você acabou de fazer. Ele descobriu que aqueles que deram as respostas rápidas / fáceis / erradas para as três primeiras perguntas consistentemente fizeram piores escolhas sobre dinheiro. Uma porcentagem maior das pessoas que obtiveram as respostas para as três primeiras questões escolheu a opção financeira mais lucrativa
% quem escolheu a opção mais lucrativa
entre as opções financeiras listadas acima
% quem deu o% fácil que deu correto
respostas erradas no questionário 1 respostas no Quiz 1
uma. 35% 60%
b. 22% 37%
c. 50% 59%
d. 28% 43%
e. 64% 72%
Agora, o que tudo isso tem a ver com paciência? O pensamento crítico cuidadoso toma trabalho. Isso leva tempo, e literalmente também leva calorias, "presta" atenção e o cérebro desenvolveu um tipo de pensamento mais rápido e intuitivo para minimizar esses custos. Esse tipo de cognição foi originalmente designado como Sistema One em "Diferenças individuais no raciocínio: Implicações para o debate da racionalidade", um artigo famoso de Keith Stanowich e Richard West. A cognição do Sistema One é mais rápida, mais intuitiva e depende de emoções e instintos e heurísticas e preconceitos subconscientes – atalhos mentais – para transformar rapidamente informações parciais em nossos julgamentos e decisões. Quando as calorias eram mais difíceis de encontrar, e as decisões de segunda divisão poderiam significar a diferença entre a vida e a morte, esse tipo de tomada de decisão provavelmente tinha importantes vantagens de sobrevivência. O Sistema Dois é uma análise crítica cuidadosa cuidadosa mais lenta e mais intencional. É o tipo de cognição necessária para encontrar as respostas corretas para Quiz One. Na verdade, usamos os dois sistemas o tempo todo. Entre os dois, o System One geralmente tem maior influência.
Agora suponha que você deva fazer um julgamento ou decisão sobre algum risco (um risco que não é imediato, como uma cobra rastejando sua perna ou alguém apontando uma arma na sua cabeça): É perigoso? Quão perigoso é? O que você deve fazer sobre isso? A maioria de nós instintivamente confiará no System One para chegar a uma chamada rápida que pode parecer correta, pode parecer correta, mas que pode estar errada. Perigosamente errado. Em vez disso, precisamos lembrar que System One, o tipo de pensar que o psicólogo alemão Gird Girgerenzer chama de "rápido e frugal", às vezes é propenso a erros que podem levar a escolhas e comportamentos perigosos. Se nos lembrarmos disso … que a forma como pensamos sobre o risco pode ser arriscada por si só … podemos nos proteger simplesmente tomando um pouco mais de tempo e dedicando um pouco mais de esforço para pensar as coisas.
A paciência é mais de uma das sete virtudes celestiais. É uma boa maneira de nos manter mais seguros e saudáveis.
