Teoria do quadro passivo: uma nova síntese

Este é o terceiro de uma série de blogs em três partes referente a uma discussão animada e aberta – envolvendo mais de 30 cientistas líderes – sobre consciência e cérebro.

 PD
Fonte: Wikipedia: PD

Cientistas de diversos campos de estudo, incluindo o estudo do olfato, neurociência dos pais, emoção, ação, psicopatologia, psicologia do desenvolvimento, percepção e memória, estão participando de uma discussão de "pares abertos" sobre a natureza da consciência e do cérebro. Especificamente, eles estão discutindo o novo quadro teórico, The Passive Frame Theory, que também foi discutido na Time Magazine (veja aqui artigos originais, aqui e aqui).

A abordagem é "descritiva", o que significa que ela tenta entender a maneira como o cérebro funciona em termos de como foi projetado por forças evolutivas. Isso contrasta com uma abordagem "normativa", que tenta entender o cérebro em termos de como os processos devem ser realizados.

No quadro, é aceito que existe um contraste entre processos conscientes e inconscientes. Esse contraste parece ser um contraste "inevitável", que é encontrado em todos os subcampos de pesquisa em psicologia e neurociência. Por exemplo, na pesquisa de memória, há o contraste entre os processos "implícitos" (inconscientes) e "explícitos" (conscientes), na percepção há "subliminar" (inconsciente) versus supra-primário (consciente), e na pesquisa-ação existe o contraste entre processos controlados (conscientes) e automáticos (inconscientes). Se alguém tenta entender o cérebro através de uma abordagem descritiva, então o contraste entre consciente e inconsciente é algo inevitável e precisa ser explicado.

A Teoria do Quadro Passivo é única em várias maneiras, incluindo que ela se concentra na ação em vez de na percepção, e no olfato em vez da visão (a abordagem predominante). Além disso, em vez de se concentrar em fenômenos de alto nível (por exemplo, resolução de problemas), ele se concentra no menor nível possível de processamento (por exemplo, impulsos, náuseas e percepções). A abordagem não contém fenômenos como sintaxe, nostalgia e composição musical.

 Public Domain
Fonte: Wikipedia: domínio público

A estrutura e a arquitetura retratada nela são a síntese de um punhado de teorias de diferentes campos de estudo. A evidência para o quadro é a evidência coletiva para cada uma dessas teorias (para o leitor interessado, algumas dessas teorias são a teoria ideomotora, a hipótese do sensorium, encapsulamento e PRISM [respostas paralelas ao músculo esquelético]).

Fusionar esse punhado de teorias em uma estrutura abrangente leva a novas idéias. Além disso, e importante, o quadro é internamente coerente e tenta explicar tudo sobre a consciência exceto o que o cientista Marr chamou de "nível de implementação" de análise – isto é, como os neurônios instanciam os estados conscientes. No entanto, o framework fornece algumas pistas sobre esse enigma (veja aqui).

A principal conclusão que resulta da síntese é que, em suma, a consciência é para o que na vida cotidiana se designada ação "voluntária", que é um termo não científico e homúnculo. (O termo "voluntário" é homúnculo porque sugere que há uma pessoa pequena no cérebro que controle as atividades do cérebro, que é como tentar explicar como funciona uma torradeira dizendo que há uma torradeira dentro da torradeira). Essa forma de A ação é melhor interpretada como "ação integrada", como manter a respiração enquanto está debaixo da água. O papel da consciência acaba por ser muito circunscrito, servindo o sistema de saída do músculo esquelético , que está a serviço do sistema nervoso somático . (O sistema nervoso somático é muitas vezes contrastado com o sistema nervoso autônomo ).

A estrutura revela que a maioria das propriedades do "campo consciente" (que significa que todos estão conscientes de um momento), incluindo a perspectiva de primeira pessoa e a noção de um homúnculo que apreende o campo (ambos também surgem nos sonhos), emergem diretamente das demandas de seleção de ação adaptativa (ou seja, para o que na vida cotidiana se chama ação "voluntária"). Ao contrário de outras abordagens, a Teoria do Quadro Passivo especifica quais integrações no sistema nervoso requerem consciência e que não, o que é um problema atual e maior. A estrutura também explica dados subjetivos de (a) conflitos interinstitucionais, (b) conflitos de músculos lisos, (c) conflitos de esqueleto (por exemplo, segurando a respiração). Também explica (d) por que um é consciente dos conteúdos (por exemplo, coisas no campo consciente, como um impulso ou objeto vermelho), mesmo quando esses conteúdos são irrelevantes para outros conteúdos ou para ações em andamento e, importante, (e) Por que o músculo esquelético é o único músculo "voluntário".

A síntese apresenta novas idéias contraditórias, insights que não surgiram sem a junção do punhado de teorias. Aqui estão apenas seis dos insights contra-intuitivos, embora existam mais apresentados nos trabalhos científicos.

1. Os conteúdos conscientes influenciam apenas sistemas de ação (inconscientes) e não geradores de conteúdo, ou seja, não os sistemas responsáveis ​​pela criação de percepções e outras coisas (por exemplo, impulsos) na consciência. Em suma, os conteúdos conscientes (por exemplo, uma maçã vermelha e um impulso) são "amostrados" apenas por sistemas de ação, que são inconscientes. Esta é uma forma de comunicação unidirecional.

2. Os conteúdos conscientes não podem influenciar uns aos outros nem ao mesmo tempo nem ao longo do tempo, o que contesta a noção cotidiana de que um pensamento consciente pode levar a outro pensamento consciente.

3. Um conteúdo consciente não "conhece", em certo sentido, e não deve saber, de sua relevância para ações em andamento, metas de ordem superior ou outros conteúdos no campo.

4. Embora a consciência não seja "epifenomenal" (o que significa que não serve de função) ou omnipresente (por exemplo, como no panpsiquismo, que afirma que a consciência é propriedade de toda a matéria), seu papel é muito mais passivo e menos teleológico (ou seja, menos proposital) do que a de outras contas. A estrutura revela que a consciência tem poucas partes móveis e nenhuma memória, nenhum raciocínio ou manipulação de símbolos. A consciência faz o mesmo, uma e outra vez, para vários processos, fazendo com que pareça que ele faz mais do que o que faz. Assim, a consciência, ao longo do tempo, parece ser mais flexível do que é. A Teoria do Quadro Passivo revela que o mesmo conteúdo sempre produzirá a mesma ação voluntária, com a combinação de conteúdos que determinam, de forma exclusiva e exclusiva, a seleção de ações voluntárias. Embora a consciência seja passiva, como uma janela, o que fornece sistemas de ação (inconscientes) é essencial para o comportamento adaptativo.

5. Durante a seleção da ação, o campo funciona como um unitário
entidade em termos de sua influência sobre o sistema de saída do esqueleto, um ponto importante que torna discutível o debate sobre se o campo consciente deve ser interpretado como uma entidade unitária ou composta: os módulos relacionados à ação no sistema de saída do esqueleto devem tratar, em termos de consequências funcionais, o mosaico de conteúdos no campo consciente como uma coisa.

 PD
Fonte: Wikipedia: PD

6. Durante a seleção de ação, efeitos de ação antecipados (a que se parecerá uma ação expressa), ação real
efeitos (no que a ação realmente se parece ), e informações sobre o ambiente imediato devem existir como tokens comparáveis ​​em um espaço de decisão comum, que é o "quadro" da Teoria do Quadro Passivo. Por exemplo, quando prestes a levantar uma caneca de café, a imagem da ação antecipada (a ser produzida) deve estar no mesmo formato que a ação real, para verificar se há desajustes entre a ação pretendida e a ação expressa. Mas esses dois bits de informação também devem estar no mesmo formato que a informação sobre o ambiente atual, pois as mudanças de última hora em um curso de ação podem surgir a partir da entrada de novos conteúdos (por exemplo, uma aterrissagem de borboletas no aro da caneca de café ).

Assim, embora a consciência tenha sido historicamente associada aos mais altos níveis de processamento, aqui é revelado que a consciência deve ocorrer ao nível do processamento que é compartilhado com o das representações do ambiente externo imediato (por exemplo, estímulos visuais e olfativos). O campo consciente está mais preocupado, não sobre o futuro ou o passado, mas sobre o presente imediato, o cenário em que a ação aberta deve se desenrolar.

A teoria do quadro passivo, embora baseada em parte em idéias estabelecidas de diversos campos de estudo, é uma síntese inovadora que avança na compreensão do papel de
estados conscientes em função nervosa. Ele tenta redefinir a natureza da consciência. Pode-se propor que, se o coração pode ser conceituado como uma bomba e o rim como um filtro, então a consciência pode ser conceitualizada como um quadro composto de tokens (por exemplo, a cor roxa, um cheiro ou dor) que estão em um comum formato, um formato que pode ser amostrado apenas pelos sistemas de ação do sistema de saída do esqueleto. Curiosamente, os mecanismos que geram os conteúdos conscientes são inconscientes, e também os mecanismos que respondem aos conteúdos (que são mecanismos devotos que são distintos dos geradores de conteúdo).

 PD
Fonte: Wikipedia: PD

Como uma interface de tipo para o sistema de ação, o campo consciente permite que a resposta a um determinado conteúdo no campo seja "enquadrada" pelos outros conteúdos que compõem o campo naquele momento. Isso é chamado de "influência coletiva", porque a seleção de ações é influenciada pelos muitos conteúdos que compõem o campo. A base física do quadro associado à consciência é mais provável ao contrário de qualquer coisa que entendemos atualmente.