"Você só vive uma vez, mas se você fizer isso certo, uma vez é o suficiente." -Mae West.
A questão imediata que surge do comentário de Mae West é o que escolhas devemos fazer para viver de maneira "romantica". Sem dúvida, muitas estradas levam a Roma e muito mais a amar. Devemos preferir um sobre o outro? Examinarei aqui tais estradas através das histórias verdadeiras de Ariel, Veronica, Pamela e Sheryl, quatro mulheres casadas que tomaram diferentes caminhos para estar com a pessoa que amam. Todos acreditam agora que eles tomaram a estrada certa.
"Eu divorciei o pai dos meus seis filhos": a história de Veronica
Veronica, uma mulher atrativa e sábia com seis filhos, divorciou-se de seu marido bem estabelecido e se casou com seu amante, que ele próprio casou com quatro filhos quando se conheceram. Nenhum deles considerou se divorciar de seus cônjuges até se conhecerem. Seus relacionamentos anteriores estavam bem, mas não havia paixão real neles. Agora, dez anos após o divórcio, Veronica está muito feliz com sua escolha e diz que não pode imaginar um relacionamento romântico melhor do que aquele que ela tem agora. Seu marido atual sente o mesmo. Seu ex-marido se casou novamente e ela vê seus filhos com bastante frequência. Ela é imensamente feliz e está cumprindo o sonho romântico de sua vida. Veronica pertence ao grupo de pessoas românticas que não podem estar em um relacionamento amoroso que carece de paixão intensa. Para essas pessoas, a falta de paixão é a falta de amor.
"Estou com meu marido e meu amante": a história de Pamela
Pamela é uma mulher conservadora e casada com três filhos. Ao longo de seus 23 anos de casamento, ela nunca teve um caso e nunca pensou em ter uma até encontrar um Saul no local de trabalho. Saul, um encantador homem casado com dois filhos, teve alguns assuntos antes de conhecer Pamela. Havia um clique imediato entre eles e eles ficaram intensamente apaixonados. Depois de um tempo, eles consideraram se divorciar de seus cônjuges, mas Pamela disse a Saul que o amava demais para separá-lo de sua esposa e filhos; eles decidiram continuar seu relacionamento amoroso e permanecerem casados com seus cônjuges. Fazem agora 12 anos que se conheceram, e eles continuam a desfrutar do relacionamento amoroso mais profundo de suas vidas. O relacionamento é confinado ao seu mundo secreto – eles nunca sai juntos e não podem estar uns com os outros tanto quanto eles gostariam. Esta é uma fonte constante de anseio por eles.
"Fiquei com meu marido apesar dos meus assuntos": a história de Sheryl
Sheryl é uma mulher atraente e extremamente talentosa em seus 40 anos. Ela é casada com um homem bonito e inteligente no início dos anos sessenta. Ambos se amam e se respeitam, embora sua paixão mútua nunca tenha sido muito alta. Ela teve alguns casos extraconjugais; o marido não tinha. Quando ele tomou conhecimento de seus assuntos, ele considerou o divórcio e finalmente decidiu contra ele e começou a ter seus próprios assuntos. Além de sua união mútua, cada um deles tem um pequeno mundo separado. Alguns aspectos deste mundo são sexuais e outros são emocionais. Eles parecem obter mais satisfação de seu casamento agora do que antes.
"Eu escolhi um homem mais velho e menos apaixonado": a história de Ariel
Ariel, uma mulher casada de cinquenta anos, enfrentou-se aos 27 anos com uma decisão que exigia um compromisso romântico: se casar com um jovem que amava apaixonadamente ou se casar com um filho divorciado de 50 anos que ela respeitava e amava, mas não apaixonadamente. Ela escolheu a pessoa mais velha, na medida em que pensava que seria melhor capaz de mostrar o melhor nela e ajudá-la a perceber seu potencial. Quando ela olha para trás em sua vida, ela não tem arrependimentos – o tempo só aprofundou seu amor por seu marido. Ariel diz que nunca acreditou na ideologia romântica, pois nunca gostou de ilusões ou fantasias. Ela coloca especial importância em seu espaço pessoal e liberdade. Em todos os lugares onde moraram, ela teve um quarto separado e um escritório próprio. Eles geralmente viveram separados, mas falam no telefone várias vezes ao dia e quando se encontram nos finais de semana, eles aproveitam o prazer em seu tempo juntos. Apesar do gozo de Ariel de seu espaço privado, ela nunca o usa para assuntos sexuais; ela explica isso dizendo: "Eu sou muito puritano". Além disso, Ariel cuida profundamente do marido e se sente muito comprometida com ele. Ariel, como outras pessoas mais racionais, acredita que o amor é muito mais que uma paixão intensa, que muitas vezes diminui de intensidade com o passar do tempo; Para essas pessoas, o amor é algo mais profundo que deve durar muito tempo.
Comparando as diferentes estradas
As quatro estradas acima expressam possíveis opções que você tem se quiser estar com o que você ama, apesar da falta de paixão em alguma área de sua vida. Há, claro, também a chance, que não é discutida aqui, de encontrar um grande amor e paixão profundos desde o início e mantê-lo ao longo do relacionamento.
A experiência complexa do amor romântico profundo envolve dois padrões avaliativos básicos referentes a (a) atratividade – isto é, uma atração pela aparência externa, e (b) louvabilidade – isto é, avaliação positiva de características pessoais. O amor complementar envolve características como o cuidado, respeito, reciprocidade e admiração. O amor romântico envolve o amor companheiro, bem como o aspecto apaixonado que se relaciona principalmente com o desejo sexual.
O amor romântico ideal é um que é profundo e envolve um alto grau de louvor e atratividade – amizade profunda e paixão intensa. Neste amor ideal, o desejo apaixonado é parte integrante da atitude profunda do amor romântico. Vamos organizar as histórias das quatro mulheres à luz da estrada que levaram em relação ao aspecto apaixonado de sua vida amorosa.
(a) Alcançar o aspecto apaixonado ao substituir um cônjuge intempestivo por um apaixonado (Veronica);
(b) Alcançar o aspecto apaixonado, adicionando um relacionamento com um amante apaixonado com aquele com uma esposa não estimulante (Pamela);
(c) Descartar o aspecto apaixonado apenas dentro do casamento, mas alcançá-lo ocasionalmente fora do casamento (Sheryl);
(d) Desistindo do aspecto apaixonado todos juntos (Ariel).
Veronica e Pamela estão na melhor situação em relação ao cumprimento de sua paixão, que está integrada no seu amor romântico. A diferença entre eles é a sua capacidade de implementar plenamente esse profundo amor. Veronica pode fazer isso e isso traz sua grande felicidade. Pamela não pode fazer isso porque está casada com outra pessoa. A natureza secreta de seu relacionamento com seu amante torna impossível prosseguir atividades em conjunto em público, de modo que sua união é limitada tanto no tempo quanto nas experiências mútuas que lhes são abertas. Veronica assumiu o maior risco e fez o maior sacrifício ao recusar qualquer tipo de compromisso romântico; Consequentemente, ela rompeu seu casamento. Ela desistiu de tudo, mas conseguiu tudo – ela está vivendo com o amor apaixonado de sua vida.
As circunstâncias de Pamela são as mais complexas. Ela se sentiu incapaz de dar o passo completo que gostaria de ter para viver com o amante dela e decidiu comprometer-se ao permanecer no seu casamento. Ela está pronta para se comprometer com a natureza do quadro conjugal em que ela está, mas não pode comprometer-se a não estar com o amor de sua vida. O risco e o sacrifício de Pamela são menores do que os da Veronica, mas ela também ganha menos. Como Veronica, o amor de sua vida também inclui paixão, mas, ao contrário de Veronica, ela não vive com o homem com quem ela está muito apaixonada.
Sheryl não queria desistir de nada – nem seu casamento nem seu desejo sexual apaixonado. No entanto, ao contrário de Veronica e Pamela, ela não conseguiu integrar essa paixão em um amor romântico profundo, e assim sua paixão é dirigida a diferentes homens: ela ama (de forma complementar) o marido e satisfaz seu desejo sexual apaixonado com outras pessoas. Embora ela se tenha acomodado a sua situação, ela ainda anseia estar com uma pessoa que ela ama e deseja.
A estrada de Ariel é a mais simples: no início de seu relacionamento, ela desistiu do amor apaixonado e aprendeu a amar seu marido de maneira companheira; Nesta fase de sua vida, ela se sente satisfeita com seu casamento e vida. No começo, ela estava desconfortável em comprometer o aspecto apaixonado em seu relacionamento, mas depois acomodou-se a ela e não sente sua ausência na vida cotidiana.
Qual estrada é a melhor? A maioria das pessoas provavelmente escolheria o caminho de Veronica, porque no final resulta em uma relação mais satisfatória. No entanto, esta estrada envolve maiores riscos e consequências mais nocivas para outras pessoas, especialmente se o segundo casamento não funcionar (a taxa de falha de segundos casamentos é estimada em 10% superior à dos primeiros casamentos). Além disso, esta estrada não é adequada para todos. Assim, pode ser o caso de Pamela sofrer muito e se sentir culpada se se divorciar de seu marido. A situação de Sheryl exige decisões menos significativas, mas não a cumpre completamente, pois não tem a chance de estar profundamente apaixonado. A estrada de Ariel é a mais simples, mas envolve grande sacrifício, muito bom para a maioria das pessoas. De um modo geral, parece que as escolhas de Veronica e Pamela são mais humanas e transmitem mais otimismo sobre a nossa capacidade de não fazer grandes compromissos românticos. As escolhas de Sheryl e Ariel podem parecer mais pessimistas e tristes: desistiram da esperança do profundo amor apaixonado muito cedo.
Como podemos viver de forma "romantica"?
No filme maravilhoso, Something's Gotta Give, Harry (Jack Nicholson), que tem uma reputação de namorar garotas com um terço de sua idade, se apaixona por Erica (Diane Keaton), a mãe de sua atual namorada. Quando ambos confessam que seu caso virou sua vida de cabeça para baixo, Harry diz a Erica: "Então, cada um de cada um nos guarde", para o qual Erica responde: "Eu não quero meus rumos. Tive meus rumos toda a minha maldita vida. Sinto algo com você, eu nunca soube que existia. Você sabe como é, depois de um casamento de 20 anos, sentir algo para outra pessoa que é tão … certo? Erica diz a sua filha que ela sabia como lidar com a vida que ela tinha antes, mas agora 'estou apaixonada. Não é ótimo? Parece que eu tenho que aprender como … esse amor-eles-e-deixa-os coisas, você sabe? Ela conclui: "Você não pode se esconder do amor pelo resto da sua vida, porque talvez não funcione … talvez você se desanime. Não é apenas uma maneira de viver ". Apesar de seus muitos assuntos, Harry declara: "Tenho 63 anos … e estou apaixonado pela primeira vez na minha vida", enquanto Erica observa: "Deixei alguém entrar e eu tive o tempo da minha vida" . Sua filha, no entanto, confessa: "Nunca tive o tempo da minha vida".
O amor em si é uma virtude e, se não entra em conflito com outros valores ou limitações, é tão precioso. A questão do certo e do errado surge quando o amor encontra esse conflito. O amor humano é um "amor limitado"; É o amor que reconhece alguma dependência de circunstâncias externas. O amor pode determinar as ações das pessoas até certo ponto, e pode ignorar as circunstâncias externas até certo ponto. Da mesma forma, o amor pode ser cego até certo ponto, mas na maioria dos casos não pode ignorar completamente a realidade. O amor pode ver a realidade em cores mais brilhantes, mas geralmente não pode mudar completamente a maneira como vemos a realidade.
A experiência familiar de tentar em vão amar a pessoa "certa" indica a importância da atração no amor. A experiência familiar de ser atraída por uma pessoa bonita, até o momento em que ele abre a boca, indica a importância do louvor no amor.
O amor é essencialmente delimitado por aspectos relacionados ao ambiente em que vivemos, como normas morais, escassez de recursos e a quantidade de esforço envolvida; e a nossa própria estrutura psicológica, como a parcialidade das emoções, o papel da mudança nas emoções, a busca da felicidade, o medo da perda e o conforto da conveniência. Mas o amor tem sua própria vitalidade, permitindo que seja flexível para lidar com esses aspectos. Neste sentido, o amor é delimitado e flexível – condicional e incondicional. Ele flutua dentro de um quadro limitado. O amor limitado é contrário à natureza incondicional do amor promovida pela ideologia romântica e à noção de amor totalmente fluido, que passam por cima (de diferentes perspectivas) o papel crucial de nossas limitações no amor. Sem dúvida, precisamos de amor, mas o amor não é tudo o que precisamos. Nós também temos outras necessidades e valor.
Para resumir, é difícil determinar o caminho certo para amar. As personalidades, as circunstâncias e a profundidade do amor são diferentes em todos os casos. Todos queremos ter o melhor: amar apaixonadamente e viver com o amor de nossa vida. Algumas pessoas conseguem alcançar isso, usando de várias maneiras. Outros são menos afortunados e devem fazer compromissos românticos. O tipo de compromisso a fazer e os limites do nosso amor limitado devem ser determinados por cada pessoa de acordo com as necessidades, o amor e as circunstâncias de cada um. Infelizmente, não há fórmula para o amor.
